Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Ja euhm, als het aangetoond wordt, dat het blijkbaar wel technisch kan (zie Visjnu's post), dan negeer je dat gewoon.
|
Ik zal het op een rijtje zetten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Volgens Der Spiegel zouden sporen van HMX ook op de site zelf gevonden zijn geweest. Ik meen ergens gelezen te hebben dat de Duitse politie dit openbaar gemaakt heeft. De WSJ zou zelfs spreken over een ongeschonden lading HMX op de site waar vingerafdrukken en DNA op teruggevonden werden.
|
Dan kan het HMX zijn maar dat is nog niet bevestigd via de niet-ontplofte explosieven die ze bovengehaald hebben, er is nog niets vrijgegeven hierover.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Dat laatste is exact wat beweerd wordt, namelijk dat de meeste schade veroorzaakt werd door het zeer plotseling ontsnappen van gas dat sterk onder druk stond.
|
Ik zie niet in hoe gas tegelijk met de ontploffing een beving op de bodem zou kunnen veroorzaken maar OK, daar is dus nog geen zekerheid in. De stroom aan gas werd ook seismisch opgemerkt tot de leidingen leeg waren dus het kan wel.
Seismic and infrasonic signals used to characterize Nord Stream pipeline events
https://www.sciencedaily.com/release...0103154245.htm
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Volgens Fritz Pfeiffer (die verschillende academische papers hierover op zijn naam heeft) zou 8 a 12 kg HMX -mits correct geplaatst op een van de naden van de pijp- genoeg moeten zijn.
|
Hij zegt dit niet, hij zegt dat er grote hoeveelheden zijn gebruikt. Die 8 tot 12 kg gaat maar over 1 van de ontploffingen.
Pfeiffer identified craters that he believes were created by large amounts of explosives detonating next to the pipeline.
https://www.spiegel.de/international...4-942d4a665778
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Echter, zelfs 300 kg zou niet noodzakelijk een probleem moeten zijn. De duikers hoeven dit zelf niet te dragen, ze zouden een schotlijn kunnen gebruiken om het naar de bodem te laten zakken.
|
Die moet vastgemaakt worden aan de bodem met een gewicht en telkens verplaatst, sowieso gaat het over een kabel van enkele honderden meters, gewichten enzovoort.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Dat lijkt me weinig waarschijnlijk gezien de zeer specifieke toepassingen van HMX. Hoewel het klopt dat men ook andere theorien kan bedenken, is het totaalplaatje toch wel zeer opmerkelijk: sporen van HMX, zeer ervaren duikers aan boord, een verdachte vaarroute, GPS tracer werd gedeactiveerd,...
|
HMX zit in bijna alle bommen die Oekraïne krijgt van de VS en EU maar dan niet in plastiek vorm die onderwater kan gebruikt worden, in feite is het veelvoorkomend in een land in oorlog.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Die duikers van de ARD lijken een 4-tal flessen mee te hebben.
Ze zouden 20 minuten nodig gehad moeten hebben om de explosieven aan te brengen. En dan 3 uur om terug naar boven te komen.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Hoezo? De operatie duurde minder dan 4 uur, waarom zou die boot daar nog dagen moeten rondhangen?
|
De 3 dichte locaties zijn nog steeds kilometers uit elkaar dus moet je telkens gaan verplaatsen en 1 locatie ligt 16 km verder. Als je met een kabel werkt moet die dus ook telkens verplaatst worden. Een helse taak voor 3 duikers en een vrouw.
Duikers kunnen niet zomaar na elkaar zo diep duiken. 20-40 minuten ter plaatse zijn lijkt me belachelijk kort, met dergelijke timing kun je zoiets niet plannen.
ARD heeft de boot zelf ook gehuurd en het ook eens geprobeerd, ze kwamen vlug in contact met schepen. Het is zeer moeilijk om ongezien te doen.
https://www.cbc.ca/news/investigates...iver-1.7296527
A Russian military ship appeared. Through our radio, we heard, "Russian warship delta echo, U.S. warship Yankee." The U.S. Navy was trying to make contact with the Russian Navy right before our eyes. How could a sabotage operation have gone on undetected in this environment?
En allemaal vanaf dit bootje zonder die blijkbaar te beschadigen ondanks al het materiaal dat ze moesten meeslepen.
