Los bericht bekijken
Oud 7 september 2024, 09:19   #4
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Niettemin waren de Russische operaties in WO1 van extreem militair belang .Ze brachten het Oostenrijks-Hongaarse leger op de rand van de afgrond,ze fnuikten eventuele Turkse ambities en vooral was,reeds in de aanloop naar de beschreven gebeurtenissen bij Tannenberg het overplaatsen van steeds meer Duitse legeronderdelen naar het Oostfront cruciaal voor het Westfront....

Tijdens de slag aan de Marne brachten de Fransen uiteindelijk de Duitse opmars tot staan en daarna herpakte het Franse leger zich over steeds grotere delen van het Westfront....De Duitsers raakten hun initiatief kwijt in het Westen terwijl uitgerekend in datzelfde tijdsgewricht steeds aanzienlijker Duitse formaties overal in transfert op treinen richting oostwaarts zaten .

Het Keizerrijk had vrij plots te veel hooi op de vork ...Er kon geglorieerd worden in regelmatig al eens een overwinning (uiteindelijk wonnen de Duitsers WO1 op het Oostfront),maar vele vele honderduizenden Duitse soldaten zaten in de jaren 15,16 en 17 zowat 1000-2000 kilometer verkeerd omdat de Oostenrijkers het niet aan konden....Toen tegen eind 17 begin 18,na de nederlaag van Rusland, grote aantallen Duitse soldaten eindelijk weer beschikbaar kwamen voor het Westfront was de Amerikaanse logistieke en militaire machine zich al aan het ontplooien.....het was te laat.......
Helemaal akkoord. Het Russische leger mocht dan in veel opzichten ondergeschikt zijn aan de Centralen, het maakte gebruik – zoals in zowat alle oorlogen, en ook nu – van een overtal aan “mensenmateriaal”; ook in de Eerste Wereldoorlog deden de Russen stormloop op stormloop, terwijl ze geen of nauwelijks munitie meer in hun geweren hadden. De bajonet was dan maar het wapen... tegenover machinegeweren.

Het leidde in de loop van 1916 tot een merkwaardig akkoord met Frankrijk: de Fransen hadden wel voldoende wapens en munitie, maar daar begon het mensenmateriaal toch wat uitgeput te raken, het omgekeerde als bij de Russen dus. Aldus werden vele duizenden Russische mannen naar Frankrijk gestuurd om daar in aparte wapens en met Franse uitrusting te vechten. Dat is dus grondig misgelopen eind 1917 toen die Russen waren gaan sympathiseren met de revoluties in hun vaderland. Kort samengevat: nadat duizenden Russische soldaten waren geïsoleerd in een kamp in centraal-Frankrijk is het daar tot een ware veldslag gekomen tussen hen en het reguliere Franse leger, wellicht met honderden doden, maar alles is decennialang toegedekt door het Franse leger. Google maar eens “La Courtine 1917”.

Voor de petite histoire: de Russische soldaten waren in 1916 eerst aangeboden aan ‘t Belgisch leger, maar Koning Albert I had dit geweigerd, die vreesde toen al miserie, en hij heeft gelijk gekregen...
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden