Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Wat begrijp je niet aan de titel van de openingspost?
Je wilt dus die ene alinea eruitpikken dat Duitsland 2,1% minder electriciteit nodig had om diverse redenen.
En wat is de relevantie met de titel?
De betekenis van parallel in de context is duidelijk.
Doe maar, ik zal er niet op ingaan, want geen directe relevantie.
btw het hoogste stroomverbruik had Duitsland in 2007 met 624 TWh:
https://www.umweltbundesamt.de/daten...stromverbrauch
Het verminderen van het stroomverbruik is al altijd het doel geweest van de regering, want ooit gaat die weer zeer langzaam stijgen (warmtepompen, EV)
|
Niet alleen dat, ook dat een hoop hernieuwbare energie uit het buitenland kwam, 's zomers.
__________________
Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt.
In de meltingpot gaat alles kapot.
Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.
|