Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Niet noodzakelijk, bekijk hem eerder als pionier. Ook niet vergeten dat Freud geen psycholoog of psychiater was, maar neuroloog. In wezen was Freud de psychologische eigenschappen van een extravert type opgevallen en probeerde hij vanuit die positie de gehele menselijke psychologie te verklaren, wat uiteraard niet lukt.
Wat wel het geval was met Freud dat was dat hij niet goed met tegenspraak om kon. Op een redactievergadering van het psychologie tijdschrift dat ze uitgaven - hij en o.a. Jung - viel hij (letterlijk) flauw toen Jung hem openlijk tegensprak en zei dat er meerdere redenen waren die aan de basis van neuroses lagen in plaats van enkel Freud zijn versie, namelijk enkel het seksuele.
|
Freud komt bij mij over als een seksueel gefrustreerde, die voor alles bij seks een oorzaak zocht.
Volgens dat ik gelezen had verzon hij anekdotes om bewijs te vinden voor zijn theorieën.
En van Jung kun je ook een en ander zeggen: die geloofde in spiritisme (geesten oproepen).
Het probleem van zowel Jung als Freud is dat ze zich bezighielden met de menselijke psyche, waar je niet zomaar reproduceerbare experimenten mee kunt uitvoeren.