Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Van het Europees Parlament.
Wat betekent het om CO2-neutraal te zijn?
Om CO2-neutraal te zijn, moet er een evenwicht zijn tussen de CO2-uitstoot en de opname van CO2 uit de atmosfeer in ‘carbon sinks’ (of natuurlijke koolstofputten), zoals bomen. Om deze CO2-balans te bereiken, moeten alle broeikasgassen van de wereld gecompenseerd worden door koolstofopname.
……
|
Parlament?
Daar had dat europese
parlement dan de vorige eeuw maar moeten aan denken en ingrijpen toen bedrijven door de industriële ontwikkelingen en voor de winsten co2 in grote hoeveelheden de lucht in bliezen en zo de balans co2 in de atmosfeer verstoorden en nu nog steeds blijven doen.
Burgers/consumenten zijn daar niet verantwoordelijk voor maar moeten daar nu wel voor opdraaien en betalen.
Het CO2-neutraal fabeltje is in de praktijk onmogelijk want de metingen voor uitstoot in de atmosfeer en opname van co2 op de hele planeet kunnen nooit accuraat genoeg gebeuren om tot een balans en nulpunt tussen uitstoot en opname te kunnen komen.
Het is onmogelijk door de vele variabele factoren om te kunnen meten of en wanneer er evenveel co2 uitgestoten als opgenomen wordt om een balans te kunnen bereiken.

Punt.
Ga je gang als gij jezelf wel als de grote vervuiler beschouwt die teveel co2 uitstoot en daarvoor wil opdraaien maar verwijt andere burgers de industriële vervuiling voor winstbejag niet die nog steeds doorgaat.
En spreek ook voor jezelf ipv voor de hele mensheid als je gelooft dat gij de grote schuldige zijt van alle natuurrampen en de vermeende beïnvloeding van het natuurlijke klimaatverloop door je benzinewagens, gasverwarming en omdat je co2 uitademt....intelligente mensen met een gram gezond verstand trappen daar niet in maar die moeten toch noodgedwongen meebetalen en boeten omdat gatachterlijke dummies zich laten wijsmaken en geloven dat zij klimaatrampen veroorzaken.