Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Ik ga het hier bij houden. Uw laatste berichten geven me de indruk dat u niet nuchter bent. Excuses als ik me vergis.
|
Der is weer ne bladzijde op de man gespeel in de draad om de discussie te pogen te saboteren dus effe de stellingen recappen:
- Georgische populatie stemde voor pro-Russische partij, wat kans geeft dat Georgie het Westblok de rug toe keert.
- Wat die Jacques Bo zei:
Citaat:
|
The war will end only after the liquidation of Ukraine as a state, that is, after Russia's complete victory. Until this happens, the war will continue. To "lose without losing," the US is denying its participation in this war in every possible way, declaring only "help" to Ukraine. Attempts to organize some kind of truce here will end in nothing other than a continuation of the war until Russia's complete victory."
|
Ik schetste dat eerder al: punt van geen terugkeer, te ver gegaan, u nie meer terug kunnen trekken zonder het niet meer uitgelegd krijgen aan eigen dwangbetalend publiek.
De reputatie van de hele belangengroepen machtsclan van het VS regime staat hier op het spel, en die was al nie vet meer, kijk hoe 't volk daar een niet politieker als Trump multimiljardair tot president verkozen, een unicum in de geschiedenis, they voted with their feet.
Trump stelde een "vredesplan" voor dat inhield dat er daar in Oekraine een soort van Siegfried/Maginotlinie gebouwd werd tegen de Russen, zogezegd om te voorkomen dat later nog meer zouden willen / kunnen veroveren. Zelfs dat is niet realistisch, de Russen gaan die nooit accepteren zo dicht bij Rusland, net zomin als ze indertijd kernraketten in Turkije tolereerden, waarop Rusland er plaatste in Cuba, waar bleek dat het VS regime daar geen kernraketten tolereerde, en tot onderhandelen werd genoopt om een Hete oorlog te vermijden.
Het kan zijn dat Trump dit als een soort van op korte termijn voor eigen publiek beter verkoopbare oplossing voorstelde, maar dat verandert de zaak niet voor de Russen.
Net als dat "neutraal" regime in Kiev, hoe kan je neutraal zijn als je een gordel enkel in Russische richting en geen in Westblokse richting hebt?
De Belgische neutraliteit indertijd had stellingen zowel in oostelijke als in westelijke richting. Daarom stonden de stellingen aan het Schipdonk kanaal aan de foute kant toen het Duitse regime kwam annexeren.
Er is gebleken dat de Russen geen stampede maakten tot voor Oekraine.
Er was vrede. De logica is dan om Oekrains volk te laten kiezen tussen de 3 opties, op EIGEN risico. Dat is, de keuze maken wetende dat niemand je gaat "assisteren" als het de voor jou foute blijkt. Kies je voor Westblok, weet dat de King daar zen Armee om jou te komen helpen van veel verder moet marsjeren met bijhorende logistieke nadelen / kosten.
Plus, de Westblokse regimes zijn niet meer wat ze waren in 1990, welintegendeel, ze zijn geworden wat de Sovjets waren: centrale planning, komen dicteren of, wat en hoeveel je MOET produceren en welke prijzen je MOET aanrekenen. Indertijd stuurden ze in het Oostblok spionnen de zwarte markten op om af en toe es te weten te komen wat mensen wilden krijgen en betalen.
De moderne versie daarvan is alles te rapporteren aan overheid. Dat is hoe het kan dat centrale banken al die gedetailleerde gegevens hebben op macro economisch vlak. Dat doen ze om de economie naar hun belang te kunnen forceren. Dat is wat centrale planning is.
Die maatschappelijke grenzen zijn bereikt, en dat laat over desintegratie van het Westblok.
Wat is die, praktisch: geen MOETen van Europa meer, geen taks ed afspraken meer, geen moeten afdokken voor sponsoring andere landen meer, geen zoveel jaren plannen a la tegen tegen dat jaar MOET dit en dergelijke centrale plannings eigenschappen. En terug baas over eigen loon/geld, zelf mogen bewaren, en einde van de doodknijptrend van gebruik van cash.
En geen invoer/uitvoer taksen, blokkeringen en dergelijk "santioneer" gedrag.
Wereld vrij maken van centraal geplande plunder.
Der zal veel conflict mee verdwijnen.
Dan kunnen lieden hier, zonder gestraft/geblokkeerd te worden, handel drijven met wie ze willen incluis in Rusland. Dat is wat samenwerking is, en dat zorgt voor vrede.