Wat is het echte probleem tussen Rousseau en Bouchez?
Allez jongens, ik begrijp dat niet. Dat kan toch niet.
Het probleem zou zijn dat de heel rijken niet genoeg zouden bijdragen.
Dus te kort samengevat:
Rousseau: wie 5 mio geld verdient buiten het arbeidscircuit, moet daarop (meer) betalen (dan nu).
Bouchze: neen, die gaat niet (meer) betalen (dan nu).
En daarop zou men geen vergelijk kunnen vinden????
Er zit andere stront aan de knikker.
De Wever zwijgt, want hij is de formateur, en die zwijgt zeker tot aan zijn ontslag.
Maar de onderhandelaars van de Betrokkenen (les engagés) en CD&V, die zouden toch hun mond kunnen opendoen???
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|