Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
De eerste vraag is misschien waarom een midden oosten land überhaupt mag meedoen aan een Europese voetbal competitie. Ontmaskerd men hier net niet Israël mee als een westers koloniaal project in het midden Oosten?
En als niet waarom kiezen sommigen de kant van buitenlandse agitatoren in plaats van de eigen bevolking in deze voetbal rellen? Waarom wordt er geen punt gemaakt van het onrespectvolle gedrag van de Macabi supporters tegen de slachtoffers van een ramp in een Europese stad? Waarom vindt men het zingen van genocide verheerlijkende liederen van buitenlanders in het zichzelf veel moraliteit toelichtende Nederland geen reden tot protest tegen de daders?
En waarom worden buitenproportionele begrippen gebruikt zoals 'progrom' of 'kristalnacht' terwijl Israël dezelfde dag weeral verschillende bombardement uitvoerde op civile infrastructuur met burgers er nog in in Gaza en Libanon waar men amper nog naar omkijkt?
Stilaan begint het te dagen hoe hypocriet dat westerse morele vingertje stinkt in de wind. De eenzijdige berichtgeving waarbij men zelfs de kant van buitenlanders kiest en hen exclusief als slachtoffers voorstelt en de eigen bevolking als dader, toont onderkruiperij en de wil om de publieke opinie te manipuleren met vervormde berichtgeving.
|
Zijn (Wit-)Rusland, Turkije, Azerbeidzjan, Kazachstan, Moldavië, ... zo Europees ?
Als Amsterdam niet vol Palestijnse vlaggen had gehangen en er al dagen op voorhand een Jodenjacht was georganiseerd door extremisten en heethoofden was er niets gebeurd. Hoe is het mogelijk dat heel Europa vol Palestijnse vlaggen hangt ? Tot in de kleinste Vlaamse gemeenten duiken ze op.
En de berichtgeving op VRT, De Morgen, De Standaard is inderdaad redelijk eenzijdig, in het voordeel van de Palestijnen dan wel die meestal als onschuldige slachtoffers worden voorgesteld.