[BWarrior]

Vooruit kan perfect ingewisseld worden voor Open VLD.
‘De Tijd’ schrijft vandaag:

De Wever ploetert voort op piste van regering met Open VLD: 'Something's gotta give'




Formateur Bart De Wever (N-VA) heeft na nieuwe contacten met Vooruit geconcludeerd dat onderhandelingen met de Vlaamse socialisten niet haalbaar zijn.

WIM VAN DE VELDEN

Vandaag om 17:00

Formateur Bart De Wever had opnieuw contact met Vooruit over de regeringsvorming, maar dat leverde niets op. Hij concludeert dat nog maar één piste overblijft: met Open VLD in plaats van de socialisten. Maar dan moet CD&V-voorzitter Sammy Mahdi meewillen.

Er zijn dan wel weer contacten geweest, toch gelooft formateur Bart De Wever (N-VA) niet dat Vooruit-voorzitter Conner Rousseau nog wil terugkeren naar de onderhandelingstafel om een federale Arizona-coalitie te vormen met de N-VA, de MR, CD&V en Les Engagés. Vlak voor de formateur verslag moet uitbrengen bij de koning is het gevoel dat Rousseau de boel belazerd heeft.

'We zijn tot de conclusie gekomen dat er bij Vooruit geen echte wil was om te onderhandelen', zei MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez het afgelopen weekend onomwonden in de krant L'Echo. 'Erger nog, die wil was er al lang niet meer. Vooruit heeft dat verborgen met de lokale verkiezingen in zicht, om nog met de N-VA een akkoord te maken in Vlaanderen en in de grote steden'.

De essentie

Nadat formateur Bart De Wever de piste van een federale regering met Open VLD in plaats van met Vooruit had verkend, waren er toch nieuwe gesprekken met de socialisten.

Die hebben niets opgeleverd. Dat moet dienen als argument om CD&V ervan te overtuigen de sprong te wagen voor een regering met de Vlaamse liberalen.
De christendemocraten zijn terughoudend, want ze zouden zich in zo'n centrumrechtse regering blootstellen aan linkse kritiek.

Ook veel Vlamingen lijken Rousseaus opstelling niet te smaken, bleek afgelopen weekend uit een peiling van Het Laatste Nieuws en VTM Nieuws. (…)

Na de peiling stak Vooruit een tandje bij in de communicatie, zonder van zijn lijn af te wijken. Melissa Depraetere, de socialistische nummer een in de Vlaamse regering, liet in De Zondag en bij Radio 1 weten dat Vooruit direct weer aan de onderhandelingstafel zou zitten, als formateur De Wever 'een beter voorstel' zou doen, waarin 'de inspanningen eerlijk verdeeld' zijn, zo klonk het als vanouds.

De socialisten tonen geen blijk van goede wil

De Wever en Vooruit hadden recent ook opnieuw contact, nadat de formateur de piste van een regering met Open VLD in plaats van de socialisten had verkend, bevestigen verschillende bronnen. Toch is de situatie daardoor niet veranderd. 'De socialisten tonen geen blijk van goede wil', luidt het bij de N-VA.
De Wever en Bouchez gaan Rousseau bovendien op dit punt nog geen doelpunten laten scoren tegen de twee grootste partijen aan tafel, de MR en de N-VA. 'De socialisten willen met twee of drie doelpunten voorsprong aan de match beginnen. Dat lukt nooit.' Zo liet Bouchez in L'Echo weten dat hij geen grote toegevingen zal doen om Rousseau alsnog aan boord te hijsen.

Sammy Mahdi op de rem

En dus is de conclusie dat het met Open VLD in de plaats van Vooruit zal moeten zijn als De Wever nog ergens wil raken. Die piste is vorige week verkend, om te zien of ze levensvatbaar is. De liberalen reageerden eerst aarzelend, maar nadien werd duidelijk dat ze de deur voor regeringsdeelname op een kier houden. Al moet de vraag dan niet alleen van formateur De Wever komen, maar van alle partners: naast de N-VA en de MR zijn dat de centrumpartijen Les Engagés en CD&V.

Daar knelt het schoentje, zeker bij CD&V. De christendemocraten zouden in een centrumrechtse coalitie in een vergelijkbare rol zitten als Vooruit in Arizona. CD&V zou als minst rechtse partij alle kritiek vanuit linkse hoek en de travaillistische achterban te verduren krijgen, zoals ten tijde van de Zweedse coalitie. Het zou de christendemocraten dwingen om links tegengewicht te bieden, iets wat ze in de regering-Michel probeerden en waaraan ze geen goede herinneringen hebben overgehouden.

Het hoeft dan ook niet verbazen dat voorzitter Sammy Mahdi op de rem staat voor de piste met Open VLD. Een coalitie met de Vlaamse liberalen in plaats van Vooruit heeft slechts één stem op overschot in de Kamer en zou Bouchez te veel macht geven, blijft de analyse van CD&V. De christendemocraten vinden daarom dat De Wever het met Vooruit moet blijven proberen, terwijl de formateur daar niet meer in gelooft.

Neutrale ontmijner

Als in de kringen van de formateur 'something's gotta give' wordt gezegd, dan gaat dat dus niet over Rousseau, maar over Mahdi. Door de nieuwe contacten met Vooruit en het feit dat die niets hebben opgeleverd, verhoogt de druk op Mahdi om toch in te stemmen met de Open VLD-piste. Anders lijkt De Wever aan het einde van zijn Latijn te zijn gekomen, voor hij dinsdag weer naar het paleis trekt om verslag uit te brengen bij de koning. Een vergadering later op maandag moet meer duidelijkheid brengen over de te volgen weg.

Het Paleis zelf lijkt nog het liefst van al te zien dat een stabiele Arizona-coalitie op de been wordt gebracht, wat verklaart waarom De Wever nog een week extra kreeg nadat hij zijn ontslag had aangeboden aan de koning.

Als die extra tijd geen doorbraak oplevert, kan het paleis nog eens Mahdi het veld insturen, om Rousseau ervan te overtuigen alsnog mee te doen. Of om duidelijk te maken dat er geen andere keuze is dan de Open VLD-piste. Al lijken ze bij CD&V zelf eerder te denken aan een neutrale ontmijner, die de rust weer kan doen terugkeren.

bron: https://www.tijd.be/politiek-economi.../10573451.html

Ik denk niet dat CD&V de regeringsvorming gaat opblazen.