Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo
Laten we deze stelling eens onderzoeken.
De betekenis van de stelling.
De democratische partijen zouden geen meerderheid kunnen maken zonder een grote partij uit te sluiten.
De stelling zegt dus dat het moelijker zou zijn een meerderheid te vormen wanneer er meer keuze zou zijn een meerderheid te vormen.
Deze stelling is duidelijk fout en bevestigd dat het cordon sanitair een andere reden moet hebben dan de rekenkundige.
|
Eerlijk gezegd heb ik moeite met de beschrijving "de democratische partijen" in de context die u weergeeft. Wie of wat maakt een partij democratisch? Waarom is het Vlaams Belang niet democratisch, maar zijn Vooruit, Groen en PVDA dat wel? Als het aan totalitaire tendensen ligt, voldoen die drie linkse partijen ruimschoots aan dat criterium. Toch worden deze drie partijen door u tot "de democratische partijen" gerekend, terwijl het Vlaams Belang daar kennelijk buiten valt. Ergens is er hier iets aan de hand met twee maten en twee gewichten.