Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer
Vele mensen hier begrijpen nog steeds niet het verschil tussen iemand die beelekes van misdrijven bekijkt en iemand die misdrijven begaat. Sven krijgt 1 jaar, hij heeft enkel perversiteiten begaan, hij heeft (toch niet bewezen) geen enkel kind aangeraakt.
Het wegen met twee maten en twee gewichten is hier enorm. En stop met mij te demoniseren omdat ik kritisch nadenk. Dat is gewoon degoutant en de volgende keer ga ik dat ook rapporteren. Ik vind het verschrikkelijk wat er in die beelden gebeurt, maar Sven heeft enkel met zijn hoofd en ogen iets gedaan. Het enige dat je kan beschuldigen is dat hij er een markt voor creëert. Ze zouden beter de daders in de beelden pakken en alles offline halen!
En er is totaal geen verband tussen Pedofilie en homofilie, veganisten of mensen die evenveel melk in hun koffie doen als Pichal.
|
Om die beelekes te maken zijn wel ergens kinderen verkracht, door die beelekes te bekijken zijt ge dus moreel gezien schuldig aan vetzakkerij met kinderen.
Iemand als Pichal zou dat moeten weten, dus mogen ze hem er ook voor straffen.