Citaat:
|
Het bewijsloze werd als bewijs gebruikt om te beweren dat de oorlog door Noord Koreaanse steun E N O R M zou geescaleerd zijn.
|
Welja. Er is dus een motief om te willen liegen eventueel. Net zoals er een motief was om te liegen over de wapens van Irak. Om een excuus te hebben voor een invasie. In dit geval een excuus voor het zenden van buitenlandse troepen om Oekraïne te steunen. Dat is dan ook de eerste vraag die dient gesteld. Ook aangezien Rusland ontkent. Men kan tenminste een paar vraagtekens bij de bewering plaatsen dat de Noord Koreaanse troepen er zijn of niet. Wat onafhankelijk denken en gezond scepticisme bij het publiek stimuleren. Maar dat is niet de bedoeling, zelfs niet in "Het uur van de waarheid".
Wie weet zijn die troepen er? Maar het is evenzeer mogelijk dat ze op zijn Colin Powell's een Noord Koreaans uniform aan het breien zijn. Dat is de aard van informatie in tijden van oorlog. Waarheid is het eerste slachtoffer. De massa dient misleidt te worden om de oorlog te blijven steunen. Informatie wordt een wapen en de twijfelaar wordt de vijand. Tot zelfs op een idiote uithoek praatbarak als forum.politics.be.