Discussie: De pensioenbom
Los bericht bekijken
Oud 26 november 2024, 10:40   #11
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.195
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Er worden geen beloftes gebroken.
Wie op NVA stemt, stemde tegen de sociale zekerheid van de volgende generatie.
Want wir schaffen das terug draaien zou die fascisten aan het werk zetten om effectief iets te doen voor hun burgers.
Dat klopt langs geen kanten. Wie de afgelopen decennia op de socialisten gestemd heeft, stemde tegen de sociale zekerheid van de volgende generatie. Of dacht je dat de groeinorm van 4,5% bovenop de index houdbaar zou blijven misschien. Simpele wiskunde leert je dat zoiets compleet in je gezicht ontploft.

Voor de achterlijken die de sossen blijven achternalopen.

Stel BBP : 500 miljard --> inkomsten staat: 250 miljard. Uitgaven sociale zekerheid: 100 miljard

40% van de inkomsten gaan naar de sociale zekerheid.

Laat ons nu een veronderstellen dat we meegaan in het socialistische riedeltje van een groeinorm van 2,5% bovenop de index (vroeger was het nog waanzinniger met 4,5%)


Economische groei 2025: 1.4%
Index 2025: 3.5%

Nieuw BBP 507 miljard --> inkomsten staat: 253.5 miljard
Uitgaven sociale zekerheid: 106 miljard

41.8% van de inkomsten gaan naar de sociale zekerheid.


Moeten we nog een paar jaar verder gaan om te zien hoe dat evolueert of blijft u geloven in de socialistische zeepbel?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

Laatst gewijzigd door fox : 26 november 2024 om 10:42.
fox is offline   Met citaat antwoorden