Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Hoppa, weer wat spek geschoten: verspreiding van virus tegenwerken (met lockdowns bvb) zorgt ervoor dat een virus muteert naar dodelijke variant.
De quote “ter ondersteuning” (?) van die claim, gaat daar helemaal niet over.
Zo wordt het lastig zenne
|
Die quote gaat over een onderzoek naar de invloed van ‘lekke’ vaccins op de evolutie van virussen, daaruit blijkt dat die evolutie sterk beïnvloed wordt door de mens. Die evolutie reageert op medicatie, vaccins en gedrag. En het zit logisch in elkaar, het vaccin houdt enkel ziekte tegen dus begon het virus zich te specialiseren in besmettelijkheid zonder rekening te moeten houden met dodelijkheid. Volgens mij is dit ook de reden voor de dodelijke vogelgriep die regelmatig te kop opsteekt bij wilde vogels die in flokken doodvallen.
Die virus evolutie reageert dus ook op ons gedrag (wat erg logisch is) en als je dan logisch verder nadenkt kom je tot de conclusie dat zo’n virus milder wordt als je besmette mensen zonder symptomen los laat, en dat een virus dodelijker wordt of blijft als je mensen zonder symptomen opsluit. Als je die besmettingsketting eens op papier zet wordt dat vlug duidelijk.
Met als voorbeeld Japan en Taiwan, vandaar dat ik die zo belangrijk vind.
Ik zou graag eens een echte viroloog z’n mening horen over die theorie, ik heb er ooit ene ontmoet in de lockdown en die was toen ook niet overtuigd van het nut maar nooit echt kunnen doorvragen over het effect op virus evolutie omdat ik toen nog zover niet was in de uitwerking.