Een video van een infanterie antitankwapen, de "Kornet".
De raket zit in een buis op een driepoot die ze openzetten.
https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
https://rutube.ru/video/8fb0d6f97d77...c8ccfb9d3aca8/
Het eerste dat dit exemplaar van de Powerful Abrams tank verloor was zijn voelsprieten, gemonteerd boven op de koepel, dat knalde ervan en plofte een 20 meter verder lomp de grond in.
Een halve seconde na die plof zet de Powerful Abrams tank dan zijn grote hot summer barbecue aan - zijn voorraad granaten die owngoalen.
Tussen het visuele en het geluid zit een 6 seconden.
6 x 340 = 2000 dus de camera stond op 2 km ervan.
Ge ziet dat de Kornet niet vertrekt van de camera locatie.
Dat komt omdat de lanceerdriepikkel ne sjiek afstandsbedieningsbakske heeft.
Dus ze zetten het lanceerklaar, hup met de beentjes 50 meter verder, doel programmeren en OK.
Zo kunnen de bedienaars veiliger de hun gegeven taak uitvoeren.
In 2023 werd de eerste Britse Challenger 2 ook door zo een Kornet gebarbecued.
https://en.wikipedia.org/wiki/Challenger_2
Citaat:
|
On 4 September 2023, a video emerged from Robotyne which showed the first combat loss of a Challenger 2 tank.[46] A 9M133 Kornet missile triggered a fire that apparently cooked off the Challenger 2's ammunition charges, and the resulting blast wrenched the Challenger 2's turret from its hull.[71]
|
Dat apart stockeren van projectiel, lading en huls:
Citaat:
|
The main armament ammunition is described to be "three-part ammunition", consisting of the projectile, charge and vent tube. The separation of ammunition pieces aids in ensuring lower chances of unfired ammunition detonating prematurely.
|
...was blijkbaar niet ver genoeg apart.
Eerder onnozel, metalen zijn goede warmtegeleiders dus baat volgorde?
De terminologie "verzekert lagere kans" - het is zeker <> het is niet zeker?
Da zal weer zo nen overengineering geweest zijn die vooral geld moest kosten, nut = bijzaak.
Citaat:
|
In August 2024, British news media reported that Challenger 2 tanks were participating in Ukraine's Kursk Oblast incursion.[74] During the incursion a Challenger 2 tank was destroyed by Russian forces using a Lancet loitering munition; this would the second confirmed loss of the tank during the war.[75]
|
Natuurlijk confirmed omdat de Russen ne videoke ervan de wereld rondomrond stoeften. Anders was het unconfirmed gebleven want de Oekrainse Propaganda ging dat dan natuurlijk niet mede gedeeld hebben.
Door een Lancet drone, dewelks productie door de Westbloksers op ne speciaal uitgekiend dieet van sancties werd getrakteerd.
Een jaar later bleek dat dieet toch maar zozo geweest te zijn.