Discussie: Kourou,Frans Guyana
Los bericht bekijken
Oud 6 januari 2025, 05:56   #18
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.529
Standaard georeturn

Het is fijn een kompleet uitgerust lanceercentrum met mogelijkheid voor integratie en lancering van verschillende soorten raketten en ladingen te hebben in een tropisch oord......

Het is al minder fijn dat er de laatste jaren amper nog iets te lanceren valt......terwijl andere ruimtevarende organisaties in versnelling gegaan zijn...Zelfs de zo gesanctioneerde Russen lanceren ieder kwartaal wel iets orbitaals....

https://spacenews.com/esa-to-use-lau...eturn-reforms/

De "georeturn" methode van ESA,waarbij per ruimtevaartproject er bedragen a rato van de deelname van de NATIES verspreid worden leek tot in de jaren negentig wel bruikbaar,gezien ook de complexiteit van de strukturen.....Het stamt nog uit een tijd dat iets orbitaals lanceren een geweldige onderneming tegen galactische kosten leek te zullen blijven...

We weten dat er enige dingen veranderd zijn....


Nu de nieuwe koffiebakken geinstalleerd zijn is men binnen ESA eens aan het babbelen om dat "georeturn" principe misschien niet meer per project toe te passen maar in bredere contexten.(*ahum*)..Want dit is ook "Europa",als er geen riemen juridische en organisatorische zever geproduceerd wordt door b*llsh*tjobbers, dan bestaat het niet...nooit!


ESA is DOOD,het is al 10 jaar DOOD.......Ze hebben een mooie website maar dat is geen ruimtevaartorganisatie maar een "jobsprogramma" dat af en toe iets in de ruimte zet,maar dat laatste is niet noodzakelijk,niemand zit er met gloeiende ijzers achter....

Bedrijven en organisaties die geen dringende noodzaak,met consequenties,voelen gaan zich wel met zichzelf bezig houden....

De interessantste,uitdagendste,projecten hangen nu aan het karretje van ARTEMIS,waar de Amerikanen de leiding voeren....en wat in imminent gevaar aan het komen is.....De Amerikanen hebben strikt genomen de ESA niet nodig.Ze kunnen zelf desnoods ook wel service modules bouwen.(dat deden ze uiterst verdienstelijk gedurende het Apollo project al...een halve eeuw en meer geleden)Het gaat over de KOSTEN.En als Elon en co eens mogen ingrijpen in Artemis zou het wel eens kunnen zijn dat straks bepaalde dingen niet meer nodig en nuttig zijn...
De rest van ESA is wat bezighouding voor academische bullshitjobbers wiens universiteiten eigenlijk ZELF hun activiteiten in de ruimte zouden moeten bekostigen....(er zijn overbodige- en onzindepartementen genoeg in de universtiteiten die perfect afgeschaft zouden kunnen worden om dat te helpen bekostigen)
__________________
Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie...

Laatst gewijzigd door kelt : 6 januari 2025 om 06:04.
kelt is offline   Met citaat antwoorden