Los bericht bekijken
Oud 14 januari 2025, 01:09   #152
R. Kipling
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 oktober 2020
Berichten: 1.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dat is wel het minste wat je kan zeggen van "Westerse Politici"....en met betrekking op Amerikaanse politici....
Tot hiertoe niets op aan te merken los van het overdadige gebruik van puntjes.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Reeds onder de Biden regering waren er van die genieen die beweerden dat Oekraine moest beginnen met mobiliseren vanaf 18 jaar....
Dat zijn dezelfde genieën die hen fluropakskes in felroze of felgeel aanraden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik zal niet alle argumenten herhalen
Als er gene zijn, is die herhaling nochthans bijzonder kort

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
de Oekrainse President vatte het wel krachtig samen met vast te stellen dat Oekraine die niet nodig heeft als al de rest zich verder beschikbaar houdt,ten eerste,en bovendien Oekraine de grootste problemen heeft om de BESTAANDE brigades te velde,bemand,en uitgerust te houden .....EXTRA brigades met jonkies zijn nu echt niet aan de orde.... ten tweede
ge bedoelt dat omwille van desertie ze de bestaande brigades niet kunnen houden (correct) en dat er nu zelfs al commissars aangevallen en afgeknald worden omdat de bevolking er genoeg van heeft

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Overigens,ik stip even aan dat ook de Russen hetzelfde lijken te denken
Falikant fout en doorzichtige propaganda. Rusland heeft qua rekrutering hun zaken op orde. Hoe ze het gedaan hebben zie je hier: de link gaat 30 min in over hoe het Russische leger er in slaagde om 400.000 man te overtuigen (niet kidnappen) om hen te vervoegen.
https://www.youtube.com/watch?v=Tq_Qq0tlGjQ

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Als een grote massa extra soldaten op een of andere wonderbaarlijke wijze zich zou materialiseren zou het Oekrainse Leger een situatie meemaken als het Belgische Leger begin 1940....Grote aantallen (honderduizenden),een meerderheid ongewapend (wegens gewoon geen wapens beschikbaar) of irrelevant uitgerust (vorige oorlog) en onbekende aantallen ongemotiveerd......
Tot hier correct

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
ergo....geen van beide partijen gelooft nog in diepe snelle offensieven waarin jonge,lenige en tevens getrainde soldaten beter geschikt zouden zijn....Dit zal gewoonweg niet gebeuren in DEZE oorlog....
En hier ga je weer de mist in:Oekraïene heeft net een gefaald PR offensief in Kursk achter de rug.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het zijn de iets oudere mannen (met anders ook al wat levenservaring en mentale rust) die meer geschikt zijn voor dit soort oorlogsvoering......alleen zal er VEEL gefilterd dienen te worden.....
Ze kunnen niet meer filteren: degenen die niet deserteren hebben te maken met onderbemanning

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Bij de Russen bestaan die in twee soorten.Het Opofferbaar Vlees (tegenwoordig ook wat import-vee) en de professionals.....
Je hebt Oekraïeners misspeld. Rusland heeft zijn zaken op orde

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De Ukies zijn nog niet zover dat ze Opofferbaar Vlees inzetten.....Hopelijk dienen ze zich nooit daartoe gedwongen te voelen want dan heeft Rusland al gewonnen.
Bedankt om toe te geven dat Rusland aan de winnende hand is. Het nodeloos inzetten van van straat gekidnapte soldaten in PR-offensiefjes heeft al tot veel doden geleid en Oekraïene militair verzwakt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
STERK contrasterende resultaten....
Klopt: het ene land wint en het andere verliest. Het ene land heeft zijn leger op orde, het andere niet. Het ene land heeft problemen met desertie, het andere niet. Ik laat jezelf even tobben over welke landen dat zouden kunnen zijn.
__________________
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools.

Thucydides (c. 460 – c. 400 BC) ”
R. Kipling is offline   Met citaat antwoorden