Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Ik zeg gewoon dat Uw definitie van kansarmoede blijkbaar niet dezelfde is als die van de VDAB. Misschien had de VDAB het begrip "kansarmoede" niet mogen gebruiken en gewoon bepaalde probleemgebieden definiëren, zonder een bepaalde bevolkingsgroep de definiëren die al deze problemen zou combineren. Dat werkt misschien stigmatiserend. Ik weet het niet, dat zal U beter weten. Wat er ook van zij: als ik U was, zou ik geen gevecht over woorden en definities starten. Dat heeft geen zin, en wordt ook niet begrepen.
|
Uit de woorden kan men afleiden welke kijk men heeft op het armoedebeleid. Door de kortzichtige veralgemeningen op een toonaagevende overheidswebsite wordt er een verkeerd beeld opgehangen bij de mensen en ook bij diegenen die met kanarmen professioneel of op een andere manier te maken krijgen. Stel - iemand wordt bvb verkozen tot ocmw raadslid en gaat zich omdat ie er niks van weet informeren op de vdab - neemt de cliche s van daar over - gevolg - hij zal wanneer ie moet meebeslissen over wie hulpbehoevend is een aantal mensen die niet binnen het profiel passen niet als hulpbehoevend erkennen. Ik ken mensen met een diploma ingenieur die kansarm zijn - en ja ik ken ook enen die secretaris is geweest - hoewel slechts even. Van gogh was btw ook een kansarme ! Sorry maar als vierde wereld militant van een emancipatorische armenorganisatie kan ik dit niet pikken.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Het is de achterliggende aanpak die van belang is.
|
idd
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Is het beleid efficiënt of niet?
|
met zestien percent armen en opnieuw stijgende zou ik niet bepaald willen zeggen dat het efficient is.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Zoals ook anderen al gezegd hebben op dit forum, is het sociaal beleid in belgië redelijk efficiënt als je het vergelijkt met de meeste landen in de wereld...
|
Dat is een excuus waar ik mijn lege maag echt niet mee kan vullen ! Ik zou de slogan van het VB - eigen volk eerst dan ook willen vertalen naar eerst eigen kamer opruimen en dan op een ander gaan kijken waar er allemaal rommel ligt. Wij hebben hier in het ons land een grondwet die stipuleert dat eenieder het recht heeft op een menswaardig bestaan. Waarom zou ik met minder tevreden zijn omdat het op een ander nog slechter is ?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Ik ben U helemaal niet zo vijandig genegen, hoor... Ik weet niet van welke partij U lid was, maar ik spreek in eigen naam. Ik woon niet in Vlaanderen op het moment en vertegenwoordig dus niemand.
|
uw post kwam mij nogal vanuit een bepaalde hoek overkomen - nogmaals mijn excuses - ik heb mij vergist.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Ik ken noch het vierde wereld syndicaat, noch het santenkraam netwerk, en ik snap niet waarover U het heeft? Waarom zo'n polemische stijl?? Wat is er allemaal gaande in ons vroeger zo vredelievende landje??? Is er dan zoveel veranderd tijdens mijn verblijf in het buitenland??
|
het vlaams netwerk voor verenigingen waar de armen het woord in de mond wordt gelegd ( eigenlijk het vlaams netwerk voor verenigingen waar de armen het woord nemen ) is eigenlijk een instrument dat dient om de armen braaf en bezig te houden. Het vierde wereld syndicaat is een authentieke armenorganisatie. Alleen kansarmen komen in aanmerking als kandidaat voor de raad van bestuur - alleen kansarmen doen de besluitvorming.Bovendien is het vws een militante armenorganisatie - er zijn al praatgroepjes genoeg.
Een paar dagen geleden nog vernamen de armen dat er in juni een nieuwe raad van bestuur van het netwerk verkozen zal worden. De armen zelf mogen echter niet meestemmen ! en moeten zich dus de komende drie jaar laten vertegenwoordigen door niet armen die ze helemaal niet gekozen hebben.
Maar dat is buiten het vws gerekend. Het ziet er naar uit dat er een van de dagen een totale oortlogsverklaring zal komen. meer info over vws ( dat nog in oprichting is ) kan u vinden op
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29640
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29544
http://forum.politics.be/showthread.php?t=32163
http://forum.politics.be/showthread.php?t=31894
http://forum.politics.be/showthread.php?t=31398
http://forum.politics.be/showthread.php?t=30261
http://forum.politics.be/showthread.php?t=30207
http://forum.politics.be/showthread.php?t=30476
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29588