Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Zou het grote verschil niet zijn dat je pas een leefloon krijgt wanneer niet voldoende eigen middelen hebt? Het lijkt me logisch dat iemand die al twee jaar werkloos is (alle mogelijkheden bezit, en weinig gemotiveerd om te werken), maar een hele dikke eigen spaarpot heeft, niet op kosten van de gemeenschap moet leven.
|
Dat is logisch, tenslotte moet men beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt wanneer men ingeschreven is in de VDAB en werklozensteun trekt. Als men die mensen geen werklozensteun meer geeft dan moeten ze ook niet meer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt, dan tellen de regels van de VDAB niet meer voor hen vermits ze leefloon krijgen van het OCMW.
Ik zie trouwens dat OCMW van de honderdduizenden zonder werk geen artikel 60 maken.