Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen
Oké, maar dan gaat het volledig in tegen het concept van een indexering.
Een indexering is omdat het leven duurder wordt en men de koopkracht wil behouden. Indien men iemand die meer verdient dan gemiddeld even veel netto extra geeft, wordt die persoon zijn koopkracht niet behouden.
|
Inderdaad. Het moet dan ook eenmalig zijn, ipv een indexsprong waarbij geen enkele werknemer iets krijgt, alle werknemers en ambtenaren koopkracht verliezen, om de laagverdieners te vrijwaren die anders het meeste afzien bij een indexsprong, daar hun primaire uitgaven een veel groter deel van het inkomen uitmaken. Het komt neer op een verschuiving van inkomen van de veelverdieners naar de ondernemers en bedrijven. Dehaene deed dit al eens. Vergeet ook niet dat bij sectorale los van de index staande loonsverhogingen de veelverdieners nominaal altijd veel meer bij kregen.
__________________
Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt.
In de meltingpot gaat alles kapot.
Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.
Laatst gewijzigd door Vlad : 28 februari 2025 om 13:32.
|