Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees
Wanneer landen, die bijzonder lang en hardhandig door Rusland zijn bezet, hun onafhankelijkheid terugwinnen, dan moet je het niet abnormaal vinden, dat zij zich willen verzekeren dat zich dit niet herhaalt, en dat ze daartoe aansluiten bij een militaire alliantie. Als soevereine staat, is dat hun volste recht.
|
Verdere bewijslast;
https://www.youtube.com/watch?v=ZHm_7T7QNl8
https://www.youtube.com/watch?v=ogM0EjYbPRk
Uiteraard. De nato staat door de raam van de Russen te kijken, zoals je zegt, niet andersom. Of die baltische staten hiervoor kozen, bangemaakt werden, of verplicht werden zich aan te sluiten is zelfs niet relevant.
Het is een feit dat de nato, tegen eerder gemaakte beloftes in, (zie linken) opschoof naar het oosten, en dat de russen daar slechts op reageerden toen de nato al door de raam aan het kijken was. Dat is ook een feit, zoals hierboven al werd aangehaald.
We blijven dus steken op de onverenigbare tegenstelling;
Wij zijn door de raam van de russen aan het kijken, en zij willen dat niet.
Wat geeft ONS het recht om door hun raam te kijken? En WAT geeft de russen het recht dat NIET te willen?