Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
Bij de uitvinding van de stoommachine dacht men dat ook hé.
|
Nee, er is een enorm verschil. Alle vorige technische revoluties, van de uitvinding van de landbouw (en dus van de staat en gans de reutemeteut) tot aan de uitvinding van tinternet was er nooit de mogelijkheid om de mens als denkend wezen te vervangen. Er was altijd menselijke intelligentie in een of andere soort nodig. De jobs veranderden van uitvoerend naar controlerend, ontwerpend, reparerend.
De toekomstige projecties van AI vervangen al die menselijke functies, zonder nieuwe te scheppen. Tegen dat robotten robotten maken en repareren, en AI betere AI software schrijft, tegen dat robots data centers bouwen, en fabrieken bouwen, en AI software elke vorm van menselijke intellectuele arbeid vervangt, van het technische tot het visionaire, is er geen enkele plek meer waar een mens nog enige rol kan spelen, tenzij in "spectakel voor mensen en doro mensen". Bijvoorbeeld sport competities en zo, want daar is de essentie juist de prestatie van mensen, niet het resultaat maar de menselijke competitie.
Wij als mensen zijn de dominante diersoort geworden door onze intelligentie. Al de rest was zonder spectakel: wij waren niet de grootste, niet de sterkste, niet de snelste, niet de giftigste, de heetste of de meest behaarde. Wij waren een middelmatig beest, maar met 1 ding dat stukken boven al de rest stak: onze intelligentie. DAT en enkel dat is wat ons de wereld aan onze voeten heeft gelegd. Welnu, de dag dat AI intelligenter is op alle vlak dan de mens, dan zijn het machines die het hier voor het zeggen hebben en zijn mensen in het beste geval nog een leuk huisdier van een machine. Maar gezien machines niet speciaal interesse hebben in huisdieren, gaat dat niet lang duren he.