Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Ik bekritiseer nog steeds het westen voor hun ongebreidelde expansiedrang oostwaarts en zo deze oorlog hebben uitgelokt.
|
Kijk, daar zijn twee antwoorden op.
Het eerste is dat een ideologisch model, namelijk de liberale democratie, uiteraard an sich expansionistisch is, want als het stopt met zich te verkopen, valt het terug, omdat het bedreigd wordt door "die van den andere kant". Er is dus niks mis met die expansie drift, omdat die niet met geweld opgelegd wordt en het een kwestie is van "goesting geven". Als ge denkt dat uw model zinvol is, dan is het normaal dat ge wenst dat anderen het ook aanhangen in zekere zin. Omdat hoe meer er zijn die het ondersteunen, hoe sterker het wordt, en dus hoe meer veiligheid ge hebt dat ge niet overrompeld gaat worden door zij die U een ander model willen opsolferen.
Het tweede antwoord is daaraan gekoppeld: de expansiedrift van de westerse denkwijze en ideologie kwam van het oosten, niet van het westen. Natuurlijk was het westen daar (zie hierboven) tevreden mee, en wilde best een handje helpen, maar als uw model er aantrekkelijker uit ziet dan dat dat men heeft, dan is het normaal om kandidaten te hebben die uwe kant opkomen.
Maw, het opschuiven van het westerse model naar het oosten was EEN VRAAG VAN HET OOSTEN. De Polen wilden Europees worden. De Oekrainers ook. De Balten waren bij de eersten. Het waren ZIJ die dat wilden, niet wij die dat ginder gingen opleggen (met tanks). Dat (zie eerste argument) ons dat goed uitkwam, en we alle hulp verleenden die we konden geven, hoorde er uiteraard bij maar de VRAAG KWAM VAN HET OOSTEN.
Ondertussen is ons westers model een beetje verwaterd, teveel verwoked, te veel kapotgeknuffeld. Maar in plaats van dat bij te sturen (wat stilaan aan het gebeuren is), zijn er puppets die terug de autocratie van den oostkant willen invoeren. Dat zijn charlatans natuurlijk, maar het is ook de schuld van "links" dat elke REDELIJKE vorm van terug bijsturen als "nazi" heeft bestempeld en gevilifieerd, tot de meerderheid nazi werd. Maar ondertussen zijn er autocraten die van het ongemak gebruik maken om het kind met het badwater weg te gooien, zoals de USA die nu waarschijnlijk ook een dictatuur geworden is, ook al hebben ze het ginder nog niet door. Trump volgt het Putiniaanse model: een plutocratie met een oligarchie van onderworpen rijkaards.
Citaat:
Ik schrijf ook dat ik meen dat Poetin geen capaciteit heeft om de Baltische Staten of Polen binnen te vallen als hij uitsluitend conventioneel gaat.
|
Uiteraard heeft hij dat wel, omdat het verraad van de USA maakt dat wij nu weten dat als Vladimir ergens binnen valt, wij in onze onderbroek staan. Gedurende 80 jaar heeft de USA ons wijsgemaakt dat ze "achter ons stonden" en nu zien we dat die een volk naar het front kunnen sturen en dan de stekker eruit trekken. Niemand gaat zich nog verdedigen. Het is nu zachte boter geworden, door Trump zijn verraad.
Ja, in Oekraine hebben de Russen een harde noot moeten kraken gedurende 3 jaar, maar dat was met USA steun. Zonder die steun zijn ze toast, en iedereen weet nu dat die steun weggetrokken wordt onder uw voeten als ge al half uw leger hebt opgeofferd. Geen kat gaat nu nog weerstand bieden.