2 april 2025, 09:15
|
#7
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.970
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Brusselse formatie - MR kiest voor minderheidsregering om alliantie met N-VA te behouden, hekelt PS
Er bestaat nog een ruime meerderheid rond MR, PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en CD&V die in het belang van Brussel wil werken, maar MR kiest voor een regering zonder meerderheid aan Franstalige kant "om te allen prijze haar alliantie met N-VA te behouden om een beleid van besparingen en sociale afbraak te kunnen voeren". Dat stelt het bureau van de Brusselse PS-federatie dinsdag in reactie op de aankondiging van de MR om in Brussel een minderheidsregering zonder PS op de been te willen brengen.
De Brusselse PS herhaalde dat "op basis van het werk en de besluiten van de informateurs er tot vrijdag een voorstel op tafel lag van een meerderheid van 54 zetels die de enige coalitie was om een stabiele Brusselse regering te vormen die de nodige socio-economische hervormingen kon doorvoeren". "De Brusselse PS heeft dit compromisvoorstel gedurende 9 maanden gesteund, ook al had het nationale partijbureau de dag na de verkiezingen verkozen om op alle niveaus in de oppositie te gaan", aldus nog de Brusselse PS.
Voor de PS is de keuze van Open VLD vrijdag om de onderhandelingstafel te verlaten om te allen prijze de N-VA in de Brusselse regering te loodsen "onbegrijpelijk en onverantwoordelijk". De PS wil niet meewerken aan "blinde besparingen" en blijft de autonomie en institutionele integriteit van het Brussels Gewest verdedigen, luidt het nog.
"Als er een parlementaire meerderheid rond het MR-voorstel gevonden wordt, zullen wij daar akte van nemen. Als MR erin mislukt om een parlementaire meerderheid te verenigen, moet de partij de realiteit onder ogen zien: haar politiek project voor Brussel en haar methodes hebben niet de steun van een meerderheid van de Brusselaars", besluit de Brusselse PS.
Blijkbaar heeft de PS nog steeds niet begrepen dat het geld in Brussel meer dan op is.
|
Een "regeringscommissaris" voor de NVA...???
Waarom eigenlijk ?
Wat zou die (niet) kunnen ?
Belachelijk.
|
|
|