Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Hij begrijpt niet dat dat niet echt leningen zijn, maar geld drukken met een smoes van lening. Dat de Amerikaanse staat zogezegd moet lenen om geld bij te drukken is een manier geweest om mensen vertrouwen in de dollar te geven, maar het is maar een truuk. Er is geen "huishouden in orde te brengen" als ge een geldpers hebt.
Dat is dan weer bijzonder dom. De consument heeft geen macht, want heeft een nood. Een producent hoeft niet te produceren, hij produceert enkel maar omdat hij ook wil consumeren.
Het DOEL van economische interactie is consumptie. De prijs die men moet betalen is productie. Als je kan consumeren zonder productie, dan ga je niet produceren he. Je gaat enkel maar produceren als je daartoe gedwongen bent omdat je wil consumeren.
Het is enkel in een commerciele handelssetting dat het LIJKT alsof je iets aan de man moet brengen. Je wil in de grond niks aan de man brengen, maar je wil wel consumeren. Om anderen aan te zetten om uw consumptie voor U te produceren, moet ge ze wel iets afstaan, uw eigen productie. Maar zoniet ga je niet produceren he. Waarom zou je je moe maken ?
Dat is degrowth he. Minder consumeren. De Amerikaan armer maken en hem aan het werk zetten om het weinige dat hij nog zal hebben, zelf te maken en niet vanuit zijn luie zetel van bij de Chinezekes te bekomen terwijl hij groen papier drukt.
|
Vertel die onzin maar aan de mensen en de overheden die met die “fictieve” leningen opgescheept zitten.
https://www.zerohedge.com/markets/ja...hock-confusion
Allez, wat denkt die japanse minister van financiën nu wel niet…