[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05...ever-rekenhof/

In een nieuw rapport is het Rekenhof streng voor het begrotingswerk van de federale regering. De zogenoemde terugverdieneffecten waar de regering op rekent zijn onvoldoende onderbouwd en overschat, staat te lezen in de analyse.
Cisse Michiels
Gepubliceerd op
1 uur geleden

Om een deel van het gat in de begroting te dichten rekent de regering op zogenoemde terugverdieneffecten. Dat zijn onrechtstreekse inkomsten die volgen uit maatregelen die de regering treft.

Door het beperken van de werkloosheid in de tijd en andere ingrepen op de arbeidsmarkt rekent de regering tegen 2029 op 7,8 miljard euro aan terugverdieneffecten.

In het rapport stelt het Rekenhof dat "de raming van de terugverdieneffecten onvoldoende onderbouwd is en dat het risico zeer groot is dat deze in belangrijke mate overschat zijn." Daarmee bevestigt het de eerdere kritiek van experts: de regering rekent zich rijk.

Te optimistisch

Volgens het Rekenhof zijn de berekeningen te optimistisch. Zo verwacht de regering dat de maatregelen zullen zorgen voor een werkgelegenheidsgraad van 78 procent. Het Rekenhof zegt dat dat percentage niet steunt op een gedetailleerde berekening, maar "veeleer een niet onderbouwde doelstelling".

Het Rekenhof stipt aan dat de groei waar de regering op hoopt bijna dubbel zo hoog is als tijdens regering Michel, toen de economie het veel beter deed dan nu. Wil de regering haar doel halen dan moet de werkgelegenheid bijna even veel groeien de komende 5 jaar als de afgelopen 20 jaar.

Dubbel geteld

Zelfs als dat lukt, plaats het Rekenhof vraagtekens bij de miljarden die dat moet opleveren.

De regering overschat de opbrengst per extra tewerkgestelde, klinkt het. Ze waarschuwt ook dat sommige terugverdieneffecten dubbel geteld worden. "Voor de degressiviteit en beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd is al een opbrengst van bijna 2 miljard euro in 2029 ingeschreven. Dit zijn opbrengsten die niet opnieuw als terugverdieneffecten kunnen worden gerekend bij de latere activatie van deze werklozen van wie de uitkering werd stopgezet", staat te lezen.

Fiscale inkomsten en militaire uitgaven

Het Rekenhof heeft ook kritiek op andere onderdelen van de begroting. Over de geschatte opbrengst van sommige fiscale inkomsten voor dit jaar – bijvoorbeeld de DBI-aftrek – uit het bijvoorbeeld twijfels. De regering overschat ook het bedrag dat het zal besparen door de indexering van hoogste pensioen te verlagen.

Over hoe de regering de extra militaire uitgaven gaat financieren, blijft veel onduidelijk. Voor een deel rekent de coalitie daar op 'normering'. Dat wil zeggen dat uitgaven die normaal niet onder defensie vallen dat wel zullen worden omdat ze direct of indirect een militair doel dienen. Dat moet tegen 2029 zorgen dat 750 miljoen aan uitgaven bij de NAVO-norm gerekend mogen worden. Maar het Rekenhof geeft aan dat ze "geen informatie bekomen over de precieze aard van de uitgaven en de berekeningswijze van deze normering."

Kabinet De Wever: "Altijd onzekere factoren"

In een reactie zegt het kabinet van premier Bart De Wever (N-VA) dat "in een begroting natuurlijk altijd onzekere factoren zitten."

"In geval van tegenvallers zal de regering tijdens begrotingscontroles bijstellen waar nodig, zoals dat altijd gebeurt", klinkt het vanuit de Wetstraat 16.

De begroting blijft een grote kopzorg voor De Wever. Hij voerde campagne met de belofte de Belgische overheidsfinanciën op orde te zetten. Eerder moest hij al toegeven dat de doelstelling om het tekort onder 3 procent te krijgen - de ambitie uit het regeerakkoord - moeilijk haalbaar zal zijn.

Bart De Wever I rekent zichzelf rijk en dan nog streven geen begroting in evenwicht na.

Après nous le deluge !