Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS
Wat is het verschil ?
Amper 5 maanden geleden waren we hier bezig.
Een burgemeesters in Antwerpen besliste thuisarrest met oudejaarsavond voor een erg beperkt aantal personen. Personen die gerechtelijk hadden bewezen dat ze een gevaar voor de bevolking konden vormen op oudejaarsavond. Hier op politics was er botsing tussen voorstanders en tegenstanders.
Nu , 5 maanden later, beslist een burgemeester van Anderlecht om geheel de supporters van FC Brugge “ huisarrest” te geven bij een erg belangrijke wedstrijd Anderlecht- Brugge . Voor alle duidelijkheid lees : geen wedstrijd achter gesloten deuren. Wel uitsluiting van één supportersclub van één voetbalploeg. Andere supporters van de thuisploeg waren wel welkom
Even vragen wat het verschil nu is ?
Doelgericht enkele mensen met strafrechtelijke feiten aan de kant zetten in Antwerpen op oudejaarsavond
Doelgericht een massa mensen zonder strafrechtelijk verleden aan de kant zetten in Anderlecht.
|
Volgens de regime pers is alles toegelaten, als het maar tegen Vlamingen is.