Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans
De stap in de juiste richting is gezet.
De nota van De Wever over afschaffing is omgezet in ... 'voorlopig geen verstrengingt'.
|
Dat verandert niets aan het feit dat de LEZ's in Frankrijk, in tegenstelling tot wat u in de topictitel beweerde, nog niet afgeschaft zijn.
Ik ken uw tactiek ondertussen wel: als u betrapt wordt op onwaarheden over Frankrijk begint u maar snel over België maar dat werkt ook in deze draad niet hoor.
Citaat:
|
Wat van belang is dat een ministerraad van oordeel is dat de LEZ geen milieumaatregelen zijn die wetenschappelijk onderbouwd zijn en nog minder door metingen worden bevestigd.
|
Allemaal goed en wel maar dat betekent nog niet dat de LEZ's afgeschaft zijn.
En of ze in't kort ook daadwerkelijk afgeschaft gaan worden is ook nog maar af te wachten.
Citaat:
Het is dus puur een belastingmaatregel om lege stadskassen te vullen.
Dat steden over het verlies van die inkomsten gaan bekvechten lijkt me onvermijdelijk.
|
Ja, dat weten we ondertussen.
Wel raar dat u vrolijk rond de hete brei qua problematieken met grondwet en andere mogelijke bezwaren blijft draaien.
Citaat:
Wat duidelijk is kan dus men als volgt samenvatten:
Wie LEZ handhaaft doet dit voor de centen en millieu heeft er niks mee te maken.
Wat nog het ergste is ... de kleinste lonen betalen weer de hoogste prijs.
Oud wagentje voor amper 50km/week ... richting vuilbak.
|
Dat is inderdaad een goeie samenvatting.
Maar ze doet niet terzake.
Soit; we onthouden dat u hier in deze draad begon met te roepen dat de LEZ's afgeschaft waren. Dan wees ik u fijntjes op het feit dat het nog niet zo ver is. En dan begint u plots te ratelen over het waarom ze afgeschaft zouden moeten worden... Om maar weer niet toe te moeten geven dat u zich in eerste instantie vergaloppeerd heeft. Want dat staat ondertussen weer zwart op wit vast.
Niks nieuws onder de zon dus.