Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht
Nee dat vind ik niet te simpel.
Dat de agent een fout beging lijkt nu wel vast te staan en hij gaat de wettelijke prijs betalen.
Maar het moment dat de ouders hun 11 jarige op een opgevoerde step in het verkeer lieten gaan hebben ook zij een bewuste keuze gemaakt en moeten ze weten dat zij ook een deel van de verantwoordelijkheid voor de gevolgen dragen.
Er is een reden waarom men 11 jarigen verbiedt om op een electrische step te rijden op de publieke weg, en een reden waarom de snelheid van zo'n step beperkt is. De ouders lapten die redenen vierkant aan hun laars.
Eens die kleine op straat waren er dozijnen scenario's mogelijk die met een vrij hoge waarschijnlijkheid de kleine konden doen verongelukken. In elk van die scenario's zou het dan de schuld van een derde partij zijn, maar nooit die van de ouders ? Welke les gaan die ouders hieruit leren ? We hebben niks mis gedaan, wij zijn zelf slachtoffer.
Sorry, ik vind dat zij evenzeer als de agent met hun neus op hun eigen stommiteit gedrukt mogen worden. Indien niet om henzelf op te voeden, als ze geen schuldinzicht zouden hebben, misschien voor anderen uit hun buurt die hetzelfde doen.
|
Ik weet niet of dat de ouders op de hoogte waren of niet, het maakt weinig uit. De agent is minstens schuldig aan onvrijwillige doodslag, een jaartje of drie (van de vijf) in de gevangenis zal hem goed doen. Wanneer hij vrijkomt zal de staat hem wel een jobke geven. Zoals bij deze heer:
Citaat:
|
Corrupte politieman kreeg zes jaar cel en wordt nu cipier
|
https://www.hln.be/antwerpen/corrupt...aakt~a6a66767/