[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat je "in verdenking gesteld" en "in beschuldiging gesteld" een beetje door elkaar smijt hier.

Als de politie, met de opdracht van en de huiszoekingsbevelen getekend door de onderzoeksrechter, binnenvallen en u meepakken, neem van mij gerust aan dat je in verdenking bent gesteld. Er loopt een onderzoeksdossier tegen u.

Ik kan moeilijk aannemen dat een onderzoeksrechter op eigen houtje, tegen de politie zegt, hier op dat adres woont iemand tegen wie we niets hebben, geen aanwijzingen, geen verklaringen, geen bewijs, we verdenken hem van niets, er loopt geen dossier tegen de man maar val daar toch maar eens binnen voor een huiszoeking, gewoon omdat ik het zeg.
Het werkt zo niet, trouwens, dat passeert geen enkele raadkamer zonder dat die u direct vrijlaten, het begrip "procedurefout" komt dan zeer uitgebreid ter sprake.

Je kan geen onderzoeksdossier openen tegen iemand zonder dat die persoon automatisch in verdenking wordt gesteld.

Er zijn helemaal geen huiszoekingen geweest.