Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Dat heb ik gemist. Vroeger volgde ik Paul De Grauwe wat meer. Met de nodige argwaan wat nodig bleek. Zijn essays zijn meestal uitgevoerd door zijn slaven ( studenten, ...) en op TV haalt citeert hij maar een deel van zijn studies.
On the subject. Zolang China Rusland niet buitenshot uit de BRICS en ze mee aan tafel mogen zitten van Opec+ kan EU hen nooit economisch raken.
|
Tot decennia terug profileerde De Grauwe zich in het echte kapitalisme/vrije markt kamp, dat is, de moeienissen van overheid tot een absoluut minimum (0 zou ideaal zijn
) reduceren.
Toen kwam ie op de loonlijst van het staatsapparaat (hun Instituten voor economische moeienissen) en kwaakte hij Braaf in de propagandamachien ervan wat moest gekwaakt worden..
Zen oude profilering was zo ongeveer die van de partij Vivant van Roland Duchatelet, die de stommiteit beging om zich te voegen bij de nepliberale VLD en zo meegesleurd werd in diens afstraffing.
Ook on the subject: ge weet dat de oprichtingsreden van BRICS net anti Westblok Centrale Planning is? Het idee ervoor kwam zelfs van een Rus, dus uw piste van Rusland uit BRICS sjotten, dat is "BICS", komt neer op BRICS stopzetten, en, in het licht van de steeds Grooooter wordende militaire en economische moeienissen in de wereld door de Westblokse Centrale Planning, hoe realistisch is dat scenario?
Ik denk dat het Westbloks Planburo, de EU kaste, in het echt zelfs niet eens wil die economisch raken, want, dat "economisch raken", sancties, boycots, taksen, treft altijd BEIDE/ALLE kanten, immers, je blokkeert mensen die willen ruilen. Als je de ene kloot, kloot je impliciet de andere ook, het veruit grootste motief van de EU kaste is bestaand geld van "eigen" volk (spaarders bij banken en vooral bij zichzelf) minder te doen kopen, en, volk verder te forceren naar gebruik van electriciteit ipv gas olie, omdat electriciteit heel duur en onpraktisch is om te hamsteren, in tegenstelling tot jerrycans vaten en whatever zelfs makkelijk verplaatsbaar / mee te nemen.
En dus, geen speculatie mogelijk, geen hamsteren, totaal afhankelijk van de menschen aan de knoppen, lees: de EU kaste.
Met oorlog stoken en aan de gang houden als "uitleg" voor de geblokkeerde handelsdrijving, lang genoeg om de menschen gewoon te maken aan de Nieuwe Normalen die ze derdoor willen sjotten.
Kijk naar de Westblokse oorlog tegen terreur na de aanslagen op Pentagon en WTC. Die was een werkelijk belachelijke grote overreactie, een speldeprik in een olifant en de olifant gaat de hele goegemeente gaan platstampen.
Het eindresultaat: tja, niks? Afghanistan is weer Taliban en Irak, dat toen Plechtig Verklaard werd als gaande tegemoet een Era van Welvaart, met Westblokse Bedrijven Zwaar investerende en Massa's winsten, nou, de toon werd instantsoep gezet toen de UN zich ging installeren in hun sjieke nieuw bureaukes, BOEM. Ne maand later, wéér BOEM.
En zo werd het de UN duidelijk dat die Era van Welvaart niet voor de eerstkomende decennia ging zijn, met 600 + ne periferie van vanalles toegekomen, Groooote Representatie, om na BOEM 2 te eindigen met 5 man en een peerdekop.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canal_Hotel_bombing
Het is nu 20+ jaar later en...
https://www.pbs.org/newshour/world/u...egional-unrest
Citaat:
Published on Jun 11, 2025 2:22 PM EDT
The State Department said it has ordered the departure of all nonessential personnel from the U.S. Embassy in Baghdad based on its latest review and a commitment “to keeping Americans safe, both at home and abroad.” The embassy already had been on limited staffing, and the order will not affect a large number of personnel.
|
Wat schiet er nu, anno 2025, over van die Grooote Bevrijde Moslimcotees?
Wat is daar "beter" geworden?
20 jaar War on Terror, kostende 8000 miljard dollar, en als ge alle buitenlandse sponsoring en militarisering IN de VS (vb oprichting Homeland Security), met als uitleg die Pentagon + WTC aanslagen, samentelt, komt ge aan 21000 miljard. 16000 van die 21000 had direct-militaire bestemming. Er hadden ook 70 miljoen huizen van 300000 dollar mee kunnen worden gebouwd. Maar dat impliciet spiegelbeeld wordt natuurlijk doodgezwegen.
Het Inflatie Spook Menier.
Uw geld is Verdampft op de beurs Menier.
Een Mysterie maar we hebben een Groooot Onderzoek gestart Menier.
Alle moeienissen van 't Westbloks Planburo hadden extreme kostenplaatjes en 0 baten, zelfs onder de nul, verlies, want hun olifantengetrappel na een speldeprik verslechterden de situaties die er waren.
Het "reageren" van het Israelisch regime op de Hamas raid op 7 oktober 2023 was net zo, een olifantengetrappel als reactie op een speldeprik, begot 1200 doden (WTC was 3000).
Hoeveel doden heeft dat olifantengereageer intussen gekost? In Gaza alleen al 50000+.
Libanon, Jemen, Syrie, en nu Iran. Straks 2 jaar van olifantengetrappel als wraak voor 1 dag speldeprik. Dat is niet normaal te noemen he. Dat kan geen "reageren" meer genoemd worden, als ge van iemand ne plets in je gezicht krijgt en ge gaat de hele goegemeente gaan uitmoorden dan moet ge andere motieven hebben dan wraak nemen op de pletser, dan misbruik je die wraakneming als uitleg om je eigen dada te gaan botvieren.
In bovenstaand perspectief is die multipolaire wereld die mijnen Groooote Vriend Vladimir Putin (dankoewel voor de zakken roebels totnogtoe) hoog wenselijk.
Want betekent eigenlijk concurrentie tussen staatsapparaten, worden hun excessen wat ingeperkt, terwijl bij centrale planning der geen uitweg is, en hebben ze enkel ontwapend en gecontroleerd Eigen Volk te vrezen, wat véél gemakkelijker is dan een confrontatie met een groot regulier leger. Kijk naar de mate waarin en de manier waarop het Westblokse mega dure wapentuig in Oekraine en Rusland afging als een gieter.
Dat komt omdat die zot overengineered zijn, hun grootste drijfveer en bezieling is de facturen opblazen in plaats van de vyand.