Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF
Dan maak je 'vrijwilligerswerk' wel betalend eh?
Voor hetgeen wat iemand nu uit eigen beweging doet en daar niet voor betaald krijgt (zijn uitkering blijft immers dezelfde, of hij nu vrijwilligerswerk doet of niet) zou de maatschappij dan in de toekomst moeten gaan betalen...
Ik begrijp uw punt maar zoiets is niet makkelijk in te voeren volgens mij.
Ik vraag me af wat er zo moeilijk is aan het opstellen van een paar regels om de profiteurs er tussen uit te halen.
Als het over geld gaat (meerwaardebelasting) is het opstellen van regels en uitzonderingen blijkbaar wel mogelijk.
Waarom bv geen rekening houden met:
-solliciteert die mens wel daadwerkelijk en hoe vaak?
-heeft die mens een geschiedenis van werkloosheid of heeft hij nu eens pech?
-doet die mens vrijwilligers werk?
-heeft die mens medische problemen en in hoever storen die hem in het zoeken naar werk?
-zet hij zich op één of andere manier in voor de samenleving?
-welke scholing heeft hij en is hij bereid een opleiding te volgen?
-...
Waarom kan zoiets wel voor mensen met geld maar niet voor de onderste lagen van de maatschappij?
|
Iemand met een leefloon krijgt een vergoeding bovenop zijn leefloon. Ik weet wel niet hoe hoog die vergoeding is. Deze vergoeding wordt niet van het leefmoon afgetrokken.