Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Kijk 'es, we staan aan de vooravond van de Vlaamse onafhankelijkheid. We worden een, hopelijk volwassen deelstaat van Europa. We hebben een minderheid op ons grondgebied die wortels heeft in de vroege middeleeuwen (vanuit de tijd dat het graafschap Vlaanderen een Frans leen was). Daarbij hebben zich in de loop der eeuwen verschillende andere soorten Franstaligen -- inheemsen (de verfranste burgerij, de verfranste Vlaamse inwijkelingen in Brussel) en migranten (Franstalige Brusselaars, Walen en Fransen in de Rand) -- gevoegd.
|
De franstalige "minderheid" in Vlaanderen dateert niet uit een bepaald verleden of is het gevolg van het verschuiven van een staatsgrens. In Roemenië woont een groot aantal Hongaars-sprekenden, maar dat is het gevolg van het verdrag van Trianon in 1918 waarbij het Hongaarse Transsylvanië in Roemenië kwam te liggen. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de Duitstaligen in Frankrijk (tengevolge van de verschuivingen met de Elzas en Lotharingen) of de Duitstaligen in Italië (door Napoleon aan het Noord-Italiaanse koninkrijk afgestaan).
Dat zijn historische minderheden. De franstalige minderheden die zich nu in Vlaanderen bevinden zijn daar pas in grote getale komen wonen nadat de taalgrens werd vastgelegd. Op dat moment waren dorpjes als Linkebeek of Sint-Genesius-Rode kleine Vlaams-Brabantse gehuchtjes die volledig Nederlandstalig werden. Zij zijn dus evenveel inwijkeling in een ander taalgebied als de Marokkanen, Turken of Italianen die in Vlaanderen wonen. Moeten die zich ook als "minderheid" laten beschermen en het recht eisen in hun eigen taal behandeld te worden?