Los bericht bekijken
Oud Gisteren, 08:54   #4987
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 28.958
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Hey, we zijn het eens.
Kan gebeuren eh.
En euh... je bent het niet eens met mij; je bent het eens met de wet. Ik legde u die wet voor. Meer niet. Ik heb die niet geschreven eh?

Citaat:
Of genoeg om te weten dat je een specialist moet inroepen.
Waar lees jij dat?

Citaat:
Of dat de ingehuurde specialist u daarmee helpt. Daarom dat "we" boekhouders inhuren voor boekhoudkundige taken, of advokaten voor bepaalde wettelijke geplogenheden. Of notarissen voor vastgoedtransacties.
Of vakbonden als het op arbeidswetgeving aankomt, want die kennen/hebben de relevante specialisten.
Die huren we in om ons te helpen ja.
Maar jullie schijnen te denken dat je dan sowieso vrijgepleit wordt van alle mogelijke fouten die je maakte omdat je zogezegd 'de wet niet kende'.
En daar is de tekst die ik postte echt wel duidelijk over.
Jij verzint daar wat dingen bij ('we raadplegen specialisten') maar ik vraag me af waar jij leest dat u dat zou ontslaan van de verplichting alle relevante wetgeving te kennen en te volgen.

Het is niet omdat je een boekhouder raadpleegde dat je niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor fouten in je boekhouding eh?
__________________
It's just a ride.

Laatst gewijzigd door BigF : Gisteren om 08:59.
BigF is offline   Met citaat antwoorden