Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF
Maar jullie schijnen te denken dat je dan sowieso vrijgepleit wordt van alle mogelijke fouten die je maakte omdat je
zogezegd 'de wet niet kende'.
En daar is de tekst die ik postte echt wel duidelijk over.
|
Jij schijnt te denken dat de fiscus je sowieso mag schuldig achten aan strafrechtelijke feiten op basis van een
door een beginnend fiscaal expert compleet foutief aangepakte btw-controle.
De wet is duidelijk ... zonder strafrechtelijk onderzoek mag de fiscus geen schuldige van (eventuele) fraude aanduiden.
Wat hier is gebeurd is nog vele malen erger.
Zelfs na vaststelling (BBI 2009) dat binnen de diensten de verkeerde persoon is aangeduid gaat de fiscus nog 14 jaar
door met haar valse beschuldigingen dit 100% ondersteunt door wat we als justitie moeten beschouwen.