[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En pas op deze scenario's gaan uit van een oorlog tussen de hele NAVO (dus voornamelijk VS troepen en wapens) en Rusland.

Rusland kan ook nog steun krijgen van China, waarschijnlijk nu al het grootste en best bewapende leger ter wereld, op een cruciaal moment.

EN het kan goed zijn dat als Europa door eigen schuld in een rechtstreekse oorlog met Rusland belandt, de VS er hun handen van aftrekken.
Om maar een voorbeeld te nemen Europa heeft 10 keer minder kernkoppen dan Rusland, heeft veel minder tanks, minder dan de helft zoveel artillerie, en 4 keer minder raketten.
Nog belangrijker is dat de Russen veel sneller wapens en artillerie produceren, en een betere luchtverdediging hebben. Ook geografisch zijn de Russen in het voordeel met een gigantisch achterland (Siberie) dat de meeste Europese raketten niet kunnen bereiken en waar ze van China niets te vrezen hebben, wel in tegendeel hulp zullen krijgen. Russische ballistiische raketten (dan spreek ik nog niet van intercontinentale), waarvan de Russen een gigantische reserve hebben aangelegd en die ze amper gebruikten in Oekraine (voorbehouden voor oorlog tussen de grote jongens) kunnen elke vierkante kilometer in Europa bereiken binnen een paar minuten na lancering.

Tenslotte hebben de Russen op korte tijd een grote voorsprong opgebouwd ten opzichte van het Westen wat drones betreft, en kunnen ze die veel sneller produceren dan westerse wapenfabrikanten.

Last but not least, de Europese bevolking is veel minder militaristisch ingesteld dan de Russische, waar er legerdienst is en ook meisjes op school een militaire training krijgen.
Hitler heeft 30 miljoen Sovjet-Russen afgeslacht en net als de Holocaust in Israel wordt de bevolking van jongs af aan aangeleerd dat zoiets enkel kan vermeden worden in de toekomst door een sterk leger, gedragen door de hele bevolking.
De meeste Europese jongeren daarentegen hebben nul militaire ervaring, en de bereidheid om hun leven te geven voor het vaderland leeft veel minder dan in Rusland.


https://armedforces.eu/compare/count...n_EU_vs_Russia

Kanttekening bij dit alles:
De Russen hebben nul comma nul intentie om Europa aan te vallen, maar Oekraine, Belarus en Georgië, dus de Sovjet-Unie min de Baltische (die het Westen nooit erkenden als deel uitmakend van de Sovjet-Unie) waren er sinds de jaren 90 duidelijke, rode lijnen voor de Russen, en ze hebben daar steeds zeer duidelijk over gecommuniceerd.

Je kunt de beer blijven uitdagen, en op een dag gaat hij je opeten als je niet oppast.

Het huidige spelletje van oorlog voeren tegen de Russen by proxy is al erg riskant, maar een rechtstreekse oorlog tussen Europa en Rusland is nog iets anders, "slecht idee" dekt de lading niet meer, dat zou een catastrofale vergissing zijn, van dezelfde grootorde als de beslissing van Hitler om de Sovjet-Unie aan te vallen, of de beslissing van Japan om Pearl Harbour aan te vallen.

De VS zal Europa steunen , als China Rusland steunt.
Rusland is voor Amerika en Europa geen supermacht , want dat is China geworden.
Zolang Rusland oorlog blijft voeren in Oekraïne zal Europa Rusland als vijand zien en geen normale betrekkingen met Rusland onderhouden.
Rusland zorgt dus zelf voor een koude oorlog met Europa.

Als het om oude rechten gaat, dan heeft Rusland geen enkel recht op Kalinigrad en laten ze dat eerst teruggeven voordat ze gaan klagen over hun rechten op de Krim en op de Donbas.

Rusland heeft ook geen enkel recht op Georgie of Baltische staten ,
Deze landen zijn autonoom en en beslissen zelf over hun toekomst.

Poetin kan zich beter bekommeren om zijn eigen volk , dat als slaven in onvrijheid en armoede moet leven.

We leven inde 21e eeuw in een digitaal tijdperk, warin mensen geïnformeerd zijn over alles wat er in de wereld gebeurt.

Europa heeft een indrukwekkende geschiedenis doorgemaakt met tradities en culturen die andere continenten niet kennen . zoals , Grieks- Romeins , christendom, verlichting, humanisme , franse evolutie en later politiek socialisme ,liberalisme.

Europa heeft ook vreselijke oorlogen gekend en weet wat het is als dictatoriale potentaten heel Europa willen onderwerpen.

Europa heeft ook een vreselijke genocide meegemaakt zoals de holocaust

Daarom al deze hoogte en dieptepunten in onze geschiedenis spelen mee in de oorlog van Poetin , in de oorlog van Netanyahu.

Het is logisch dat Europa geen grote oorlog meer wil , dat Europa geen genocide meer wil.

Het is logisch dat Europa zich weer gaat richten op de wortels van onze cultuur en geen massale migratie wil van gelukzoekers die onze cultuur en waarden niet respecteren.

De afgelopen decennia is Europa in slaap gesukkeltd en heeft haar belangen verwaarloosd

Gelukkig heeft Poetin en Trump deze slaap ernstig verstoord.
Gelukkig begint Europa niet meer aan vredesmissies in het MO .
Gelukkig komt er eindelijk een steng asielbeleid met opvangen en selectie buiten de buitengrens.
Gelukkig gaat Europa weer werken aan een sterke defensie