We kunnen dus wel stellen dat de overheid GEEN ENKELE opleiding meer mag betalen.
Want elke opleiding kan 'misbruikt' worden en bij geen enkele opleiding krijgt de overheid de garantie dat die opleiding later ook in een job gebruikt gaat worden.
Kortom; de overheid betaalt beter helemaal niets aan opleidingen.
Ook scholen moeten we eens terug bekijken.
Want wie zegt dat de student die jaar en dag zijn broek heeft zitten verslijten op onze kosten later zijn opgedane kennis wel gaat gebruiken in een beroep? En niet als hobby?
Stel je voor!! Ons onderwijs kan gebruikt worden om later een hobby uit te oefenen!!
Zou de overheid dan niet beter stoppen met het subsidiëren van het onderwijs?
En fietspaden? Wat doen we daar mee? Die worden natuurlijk gebruikt door mensen die naar hun werk rijden. Dat is ook waar fietspaden toe dienen. Mensen die geld opbrengen helpen. Maar er zijn ook misbruikers!!! Fietstoeristen die ook die fietspaden gebruiken!!! Voor hun hobby!!!! Dat kan toch niet? Breken we de fietspaden dan niet beter op?
Moet de overheid mee betalen aan ziekenhuizen waar mensen als hobby vrijwillig komen helpen? De overheid mag toch niet betalen voor hobby's?
De krankzinnigheid druipt van de ivoren torens af.
Want iemand met geld genoeg, die kan niet hebben dat de overheid ook maar iets zou spenderen aan mensen met minder middelen dan zij zelf.
__________________
It's just a ride.
|