Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
Is de “naakte aarde” een aarde zonder atmosfeer? Of een aarde zonder broeikasgassen in de atmosfeer?
|
Je mag kiezen. Voor het broeikas effect komt dat op hetzelfde neer want het warmte stralingstransport is ongeveer kifkif: licht en infrarode straling gaan er ongehinderd doorheen.
Nu heb je ergens wel een punt: de niet-broeikas atmosfeer helpt bij het uniformiseren van de temperatuur, terwijl de afwezigheid van atmosfeer de variaties groter maakt, zoals we op de maan zien.
En aangezien de wet van Wien niet-lineair is (de wet die het verband geeft tussen de uitgestraalde warmte, en de temperatuur: de uitgestraalde warmte gaat tot de vierde macht van de temperatuur), is het inderdaad zo dat bij heel grote temperatuursvariaties zoals op de maan, de "gemiddelde" temperatuur niet meer overeenkomt met de gemiddelde uitgestraalde warmte. De eenvoudige eerstejaars oefening wordt dus een beetje complexer.