[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

.
De door de Amerikanen opgeblazen Nord Stream leidingen
brachten mijns inziens redelijk wat aardgas in de atmosfeer.

Waarvan methaan de voornaamste component is.
(fig.)

Aardgas bevat ca. 81% methaan volgens www

Men schat dat het opblazen van Nordstream bijna 500.000 ton aardgas lekte of iets minder dat de landbouwsector van Nederland uitstoot in 1 jaar:

https://nos.nl/artikel/2551951-nord-...andse-landbouw
woensdag 15 januari 2025, 22:39

Nord Stream-lek bijna even groot als jaarlijkse uitstoot Nederlandse landbouw

Na het opblazen van de pijpleidingen Nord Stream 1 en 2 ging er tussen de 446.000 en 485.000 ton van het gas methaan de lucht in. Dat zeggen tientallen wetenschappers in een nieuwe publicatie over het lek. Die hoeveelheid is net iets minder dan de jaarlijkse uitstoot van de gehele Nederlandse landbouw.

Alle vermijdbare lekken tellen maar ook 0,4 miljoen ton methaan lijkt een druppel vergeleken met de gekende/geschatte/gemeten 120 miljoen methaan van de fossiele sector per jaar. Want al de ongekende lekken weet men nog niet, men kan ze enkel ruw extrapoleren.

In elk geval moet daar dringend wat ondernomen worden, wat uw link van UN ook aantoont.

Uiteraard heb je al die gekende oorlogen (Irak) waar het om fossiel draait en waar soms veel meer de lucht ingeblazen wordt. Ik heb er op gegoogeld men noemt het "de militaire emissies", zou een aandeel van 6% CO2-equivalent hebben, of veel minder dan ik dacht:

https://onkruitvergaatniet.nl/klimaa...aatmoordenaar/

Oorlog is een klimaatmoordenaar

Gepubliceerd 29 december 2022-Updated 7 januari 2023

Impact van militaire sector en oorlogen

Gebaseerd op de wereldwijde C02-budget, heeft de mensheid minder dan acht jaar om ervoor te zorgen dat ze haar doelstelling van 1,5 graad opwarming nog steeds haalt. Daarvoor moeten we dringend hervormingen doorvoeren op alle gebieden, om ‘systemische verandering’ te bewerkstelligen, zoals het IPCC-rapport van begin april stelt. De militaire sector komt in dit bijna 3.000 pagina’s tellende document echter nauwelijks aan bod, het woord ‘militair’ komt slechts zes keer voor. Je zou dus kunnen concluderen dat de sector weinig relevant is voor de klimaatcrisis.

De werkelijkheid is nogal anders. Het gebruik van militaire hardware resulteert in enorme hoeveelheden uitstoot. Tijdens de oorlog in Oekraïne werden alleen al in de eerste vijf weken 36 Russische aanvallen op infrastructuur voor fossiele brandstoffen geregistreerd, wat leidde tot langdurige branden waarbij roetdeeltjes, methaan en C02 in de atmosfeer vrijkwamen, terwijl ook aan Russische zijde de olie-infrastructuur in brand stond. De olievelden die in 1991 tijdens de tweede Golfoorlog in brand werden gestoken, droegen in dat jaar voor twee procent bij aan de wereldwijde uitstoot .

Hoewel de uitstoot van broeikasgassen een van de belangrijkste effecten van oorlog is, hangt de uitgestoten hoeveelheid af van de duur van het conflict en van de tanks, vrachtwagens en vliegtuigen die worden gebruikt. Een ander probleem is de vervuiling van ecosystemen die CO2 vastleggen. Medewerkers van de Oekraïense milieu-inspectie verzamelen momenteel water- en bodemmonsters in de gebieden rond beschoten industriële installaties.

Militaire emissies

De gevolgen voor het klimaat kunnen catastrofaal zijn. Volgens een studie van de organisatie Oil Change International was de oorlog in Irak verantwoordelijk voor 141 miljoen ton C02 equivalente uitstoot tussen de uitbraak in 2003 en de publicatie van het rapport in 2008. Ter vergelijking: zo’n 21 EU-lidstaten stootten minder CO2 equivalent uit in 2019, met slechts zes staten die in de buurt van dat getal komen.

Wereldwijd genereert de militaire sector naar schatting ongeveer zes procent van alle CO2-uitstoot.

Ook de naoorlogse wederopbouw levert aanzienlijke emissies op. Schattingen suggereren dat de wederopbouw in Syrië zal leiden tot 22 miljoen ton CO2-uitstoot . Ook de wederopbouw in Oekraïne zal enorme hoeveelheden middelen vergen. Op het World Economic Forum in Davos verklaarde president Volodymyr Zelensky dat er maandelijks minstens 5 miljard dollar aan wederopbouwfinanciering nodig was. Alles moet dus in het werk worden gesteld om een onmiddellijk staakt-het-vuren te bereiken – zowel in het belang van het klimaat als om verder menselijk leed te voorkomen.

De topicstarter kwam bij gekende methaanlekken per jaar (2020) aan 3 miljard CO2-equivalent (120.000 ton * 25 = 3 miljard CO2-eq) dat is bijna 22 maal meer op 1 jaar dan de 141 miljoen CO2-equivalent op 5 jaar. Dus de Irakoorlog 2003-2008 was per jaar 110 maal minder.

Helaas hebben serieuze Russische klimaatwetenschappers geen greintje invloed op het beleid in Rusland:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sergej_Zimov