Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
Dus als de overheid kunstwerken in de publieke ruimte optrekt, berokkent die overheid ons schade. Waarom mag de overheid die schade dan wel toebrengen?
|
hepfffffffff.......
Nee, de overheid is beheerder van de openbare ruimte en acht het wenselijk die te beheren, dus ook met eventuele kunstwerken op rotonden. Dat is geen schade veroorzaken.
Het is perfect verzoenbaar met liberalisme om de overheid rechten toe te wijzen voor het beheer van publieke ruimte, binnen collectief afgesproken regels. Het is evident dat wanneer elk individu zomaar claims legt op publieke ruimte, dit snel tot chaos leidt. Daarom is privébezit en eigendomsrecht een belangrijke hoeksteen van liberalisme.
Ik heb geen zin om in te gaan op nitty gritty voorbeelden en wil me liever focussen op flagrante inbreuken op liberalisme, zoals De Staat inschakelen om bewoners zonder identiteitsbewijs actief op te sporen, op te sluiten en te deporteren.