Los bericht bekijken
Oud 29 april 2005, 13:05   #122
Johanna
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
en misschien beste nva-ers eens nadenken waarom Annemans juist tekeer gaat tegen De Crem en de CDV ?

Annemans weet ook goed genoeg dat SPA en VLD eigenlijk liever gewoon hunne kak zouden willen intrekken ivm BHV en voort de jan lul spelen voor Di Rupo.
Annemans verwacht dan ook 0,0 van die paarse verraderspartijen.
Dus het zal van de ruggegraat afhangen van de CDV (NVA) of er gesplitst zal worden en NIET TE VERGETEN HE : ZONDER PRIJS (zoals voor de verkiezingen door allen plechtig beloofd werd he).
Als men voelt dat de CDV zou beginnen wankelen dan moet men hen aanpakken langs en hen dwingen hun Vlaams standpunt te handhaven.
Als het VB niet zou reageren als CDV bereid blijkt toe te geven dan doet CDV rap zoals VLD-SPA en gaat wat klappen om tot een compromis te komen en toegevingen te doen.
Dus moet men hard tekeer gaan tegen CDV om hen te dwingen hunnen kak niet in te trekken.

als nen onnozelaar als ik dat kan inzien waarom kunnen jullie dat dan niet ?
Eigenlijk is jouw betoog een bevestiging dat het VB als oppositiepartij verkeerdelijk werkt en reageert het VB op een onbeschofte wijze haar frustraties af op een andere oppositiegroep in de kamer.

De Crem sprak in de kamer goede oppositietaal, de reactie van Annemans achteraf was totaal misplaatst en was zeker niet van dien aard om een oplossing dichterbij te brengen.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Laatst gewijzigd door Johanna : 29 april 2005 om 13:06.
Johanna is offline