Los bericht bekijken
Oud 29 april 2005, 14:22   #58
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar


In het laatste kwartaal van vorig jaar zat de groei ook al flink onder de verwachting.

Het lijkt erop dat het effect van de eenmalige bevrijdende aangifte uitgewerkt is: nu nog een negatieve groei, dat zou pas echt steek houden, met de neus op de échte feiten gedrukt.

Ik heb als startende kleine ondernemer 1 administratieve kracht halftijds in dienst, voltijds is het te duur voor mij.
En dat is typerend voor ons landje: veel te hoge vennootschapsbelasting, veel te hoge ( de hoogste in de wereld ) belasting op arbeid, etc...

Met deze groeicijfers komen er dit jaar geen jobs bij ( de wet van Okun ), meer nog, zullen er een pak verdwijnen. En met een werklozenleger van bijna 1.000.000 mensen is dat niet echt leuk.

Men zou beter de werklozensteun beperken in de tijd ( zoals in de States ), proefprojecten hebben immers uitgewezen dat bijna alle werklozen die geschorst werden, na 3 maanden aan de slag zijn...

En verder: halvering van de vennootschapsbelasting en ontbelasten van de arbeid.

Het geld dat gederft wordt, moet dan maar niet meer uitgegeven worden. Een beetje ieder voor zich, daar is niets slecht mee, integendeel, het trekt ons uit het moeras dat sterkt stinkt naar communisme.
Maar jongen, dat is allemaal niks. BHV is vééél belangrijker voor onze politici !
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden