Los bericht bekijken
Oud 30 mei 2003, 13:39   #49
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
en natuurlijk moet u het wel vanuit het standpunt van heel België beschouwen. Of simpelweg gezegd op democratische wijze zal Vlaanderen nooit onafhankelijk kunnen worden.
En ik ben voor het behoud van België, maar tegen de monarchie.
Kunt u mij eens uitleggen waarom wij "natuurlijk wel" het standpunt van Wallonië moeten kennen om Vlaanderen onafhankelijk te maken?
Toen Slovenië en Kroatië onafhankelijk werden, werden Servië, Montenegro, Bosnië en Macedonië toch niet geconsulteerd!

Het gaat hier immers om de Vlaamse toekomst, met betrekking op Vlaams territorium. Waarom zou Wallonië daarover mogen beslissen? Wanneer een Waalse meerderheid België wenst te behouden, mogen zij best het koninkrijk Wallonië/België oprichten, maar wanneer een Vlaamse meerderheid tegen is, is de Vlaamse republiek een feit.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden