Effe een technisch detail.Niet over WO III en asielzoekers
Maar over de vermeende complottheorie van het al dan niet inslaan van een doorsnee verkeertoestel in het Pentagon.
De reden waarom de Twin tower aanslag zo gedocumenteerd is simpel namelijk toeristen.
Het Pentagon is een no fotozone,zoals het nabijgelegen Navo Hoofdkwartier in Everen.Dus vandaar de beperkte documentatie.
Puur technisch, de Twin Towers(leuke Tolkien toestand eigenlijk) waren wolkenkrabbers die een nieuwe weg qua hoogbouw insloegen in hun tijd.
Gebouwd om natuurkrachten en normale ongelukken te weerstaan.
Een full hit door een verkeertoestel zat wel bij in de berekeningen ,niet het feit dat een stel kamelenjockys die dingen zo hard mogenlijk wouden raken.Wel een piloot die zijn best zou doen om het toch te missen.
Het Pentagon is gebouwd als een hoofdkwartier, namelijk dat van het sterkste/modernste leger in die tijd,de US forces.Allemaal zijn ze er vertegenwoordigd.
In het begin van de koude oorlog,met een vijand die er atoomwapens op zou lobben als confetti.
Natuurlijk is dat iets steviger gebouwd dan een wolkenkrabber. Het is geen Norad,maar toch.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
|