Discussie: Alimentatie
Los bericht bekijken
Oud 29 september 2002, 18:24   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de moralist
Vande Lanotte versus de dames van het parlement of anders The beauties and the beast.Het huidig systeem van alimentatie loopt toaal op losse wieltjes en is er meer sprake van gesjoemel met alimentatie dan de corrcte betaling ervan. Is deze manier van bijdrage voor de kinderen en of de partner nog van deze tijd? Kunnen problemen niet opgelost worden door een soort automatische afhouding van het loon waarvan de alimentatie moet komen?Het zou natuurlijk gemakkelijk zijn om dan niet meer te werken of onvoldoende officieel te werken zodoende dat er geen afhoudingen kunnen plaatsvinden.Dan zouden ze nog steeds het huidig systeem van dwang nog kunnen toepassen dat het geld altijd van het loon,vervangingsinkomen of wat ook moet komen.
Is het huidig systeem dat gangbaar is kwa de bepaling van de som ook nog van deze tijd. Soms worden buitensporige bedragen gevraagd en toegewezen en dit met alle gevolgen van dien.Kan een vast bedrag geen soelaas brengen voor iedereen of houd u het bij het oude: hoe meer je verdient hoe meer je betaald

Ik verwacht veel dames met een antwoord
Er moet dringend iets aan dat systeem veranderen.
Voor kinderen moet altijd alimentatie betaald worden indien ze door één ouder worden opgevoed. Het te betalen bedrag mag rekening houden met de inkomens van beide ouders of het gebrek daaraan. Een vast bedrag voor iedereen is niet eerlijk daar het voor de ene moeilijk op te brengen is en voor de andere veel te weinig is in verhouding tot de levensstandaard die de kinderen gewend zijn. Eens het bedrag bepaald, liefst in onderling akkoord maar anders via de rechter, zou het misschien afgehouden kunnen worden maar van wat? Het loon? De werklozensteun? De ziekteverzekering? En wat als de tot betaling verplichte partner enkel nog in het zwart werkt?

Waar zeker iets aan moet veranderen is de alimentatie die een man voor zijn van hem gescheiden vrouw moet betalen. Die zou zeker beperkt moeten worden in de tijd en mag zeker niet langer voortduren als er geen kinderen (meer) op te voeden zijn.

Misbruiken zijn er immers van twee kanten. Zo ken ik een man die geen tien jaar getrouwd was maar al twintig jaar alimentatie voor zijn vrouw aan het betalen is. De vrouw in kwestie werkte nooit "officiëel" waardoor ze erin slaagt haar ex.man levenslang te straffen voor de scheiding.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden