Ghingis Khan

"Pan Gerwazy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>V Wed, 11 May 2005 10:34:28 +0200, theo1610
> <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> napisal v
> <[email protected]> v be.politics:
>
>>On Wed, 11 May 2005 09:49:25 +0200, Pan Gerwazy
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>V Wed, 11 May 2005 00:58:53 +0200, "Bart Van Stappen"
>>><[email protected]> napisal v <[email protected]> v
>>>be.politics:
>>>...
>>>>Uitdrukkelijke oproepen zoals na de moord op een politicus en met
>>>>betrekking
>>>>daarop: "one down, twenty to go" (sic), voor de radio (openbare omroep)
>>>>gepleegd door een openbaar ambtenaar in de uitoefening van zijn functie,
>>>>zijn in ons land *niet* strafbaar. (zie: "VLP"
>>>><http://vlparl.cdenv.be/nieuws_detail.php?id=35>)
>>>>
>>>>En zo glijden we -- nu ja, de Staat -- genadeloos verder af in de
>>>>Umwertung
>>>>aller Werten. In Nederland geldt vandaag al: "'Gij zult niet doden' ligt
>>>>anno 2004 te gevoelig" (sic) (Ron Meerhof in /De Volkskrant/, 5 november
>>>>2004). Zie ook de dientengevolge oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid
>>>><http://www.theovangogh.nl/krijtje.htm>.
>>>>
>>>
>>>Gezien de man in Gent ook gedreigd had om Turken dood te rijden, zul
>>>je met betere argumenten dan dit naar voren moeten komen. De
>>>Nederlandse wet is niet de Belgische. En Theo Van Gogh is in dit
>>>verband een slecht voorbeeld: ooit hebben Joden hem een proces
>>>aangedaan én verloren, wegens uitlatingen die in België (zie dit
>>>proces) strafbaar zijn. Wat verklaart waarom moslems zelfs niet de
>>>moeite deden om hem aan te klagen.
>>>
>>>Kijk: als de Belgische wet betekent dat moorden als die op Van Gogh
>>>vermeden worden, dan kan het enkel een goede wet zijn.
>>
>>Dat soort wetten scheppen een klimaat dat tot dat soort moorden leidt.
>>Dat soort wetten zijn namelijk de legitimatie om dat soort moorden te
>>plegen.
>>_
>
> Logische onzin.
>
> Die wet bestaat niet in Nederland.* De rechter in de zaak tegen Van
> Gogh vond dat de Joden zulke beledigingen maar moesten kunnen
> verdragen. Ik stel trouwens vast dat de Nederlandse justitie van plan
> is om één van de leden van de Hofstad-groep vrij te laten, precies
> omdat wat hij schreef en zei, nog niet zo ver ging als wat Van Gogh
> zei en schreef. Dat is dus het klimaat in Nederland. En om Van Gogh te
> citeren: het ruikt niet lekker. (En dat is niet de schuld van jouw
> stuff)
>
> In België bestaat die wet wel. Moorden zoals op Van Gogh gebeuren hier
> niet. Omdat mensen naar de rechter kunnen stappen.

Gebeuren hier nog niet.

> *Een wet die dergelijke dingen aanpakt, bestaat natuurlijk wel in
> Nederland. Maar omdat hij wat ongelukkig geformuleerd is (stijl van de
> dertiger jaren, "godslastering") wordt hij niet toegepast.
>
>>
>> "Lievebeheersbeestjes"
>
> --
> Heute da hoert uns Rom, und also die ganze Welt!
> Wir sind Papst. Widerstand ist zwecklos!
> Ab heute wird zurueckgebetet!