Dirk Vermeer

Yves Pauwels wrote:
> Antoon Pardon wrote:
>> Op 2005-05-12, Yves Pauwels schreef:
>>> Pan Gerwazy wrote:
>>>>
>>>> Ik hoop dat jij mij niet moedwillig verkeerd wil verstaan. Neen
>>>> dus. Als "oproep" is het allebei aanstootgevend. Overigens, wat
>>>> Dusauchoit zei, was een (misplaatste) grap. Heb je die passage wel
>>>> goed gelezen?
>>>
>>> Ja, ik heb ze zelfs gehoord. Maar heb jij ze wel goed gelezen?
>>>
>>>> (Want gelukkig hebben ze bij de CD en V die passge oevr "zich er
>>>> acheter scharen" niet weggehaald!)
>>>
>>> Nee, en ook niet de passage daarna waar Dusauchoit in alle ernst
>>> zegt dat de moord op Fortuyn "een oplossing" was.
>>> Bovendien gaat het hier niet om een dreiging met moord, maar om het
>>> toejuichen van een moord die echt gebeurd is.
>>
>> Dusauchoit heeft die moord nooit toegejuicht. Hij heeft dingen gezegd
>> dat hij de dood van Fortuyn niet erg vond maar dat is nog iets anders
>> dan een moord toejuichen.
>
> Als hij, nadat Ben Crabbé hem tot de orde had geroepen (en dat wil al
> wat zeggen!), in alle ernst verklaart dat de moord op Fortuyn "een
> oplossing" was, dan ligt dat MI dichter bij toejuichen dan bij "het
> niet erg vinden". Uiteraard kan jij hier net als nitwit Gerwazy de
> ontsnappingsroute gebruiken dat het dan maar om een "grap" ging.
> Daarover verschillen we dan van mening.
>
> Yves

Wat Dusauchoit toen zei, dat bedoelde hij bloedernstig.
En dat weet ik niet van hem zelf maar van iemand die hem beter kent dan hij
zelf.