Los bericht bekijken
Oud 16 mei 2005, 13:43   #122
Kurt D.
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 12 mei 2005
Berichten: 17
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
De vraag is duidelijk, me dunkt. Er wordt hier door voor- en tegenstanders druk gediscussieerd over wie welke verantwoordelijkheid ontlopen heeft en wie dringend moet "afgestraft" worden om eens een "lesje in democratie" te krijgen, maar op de eenvoudige vraag wat nu precies het belang van die splitsing voor de burger is, volgt een oorverdovende stilte.

Is er iemand die zich in staat voelt om kort en kernachtig uit te leggen op welke manier de burger baat heeft bij de splitsing van BHV, zonder evenwel te vervallen in allerlei speculaties over de toekomst van België of principiële theorieën van welke aard dan ook. Wat mij interesseert is wat er concreet in het voordeel van de burger is dat deze splitsing zou kunnen rechtvaardigen.
@ raf

Gisteren heeft Geert Lambert in het debat van de 7de dag daar een zeer mooi antwoord op gegeven:
De vergelijking moet gemaakt worden met ieders geraamte. Niemand ligt wakker van zijn geraamte en zijn botten, tot dat hij een arm of been breekt.
Kurt D. is offline