18 mei 2005, 19:35
|
#5
|
|
Re: Brussel-Halle-Vilvoorde............Mon oeil
"Ghingis Khan" < [email protected]> schreef in bericht
news: [email protected]...
> BHV
>
> Wat kregen we de laatste week weer op onze boterham ? De finale van
> BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE: geen mooie eindspurt maar een vernederend en
> ontluisterend schouwspel voor de Vlaamse politici uit de
> meerderheidspartijen. De Franstalige kranten wisten met hun lofbetuigingen
> voor hun eigen politici geen blijf. Bravo, dix-zero, bien joué, .
> Inderdaad, als één zin niet volstaat zijn duizend woorden ook verspilling.
> Lees de Franstalige pers en u zal zien hoe goed onze belangen verdedigd
> werden.
>
> Toen ik kort na de verkiezingen met Gerolf Annemans sprak over het dossier
> BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE en over de "historische stappen" die er deze
> legislatuur in deze zaak zouden gezet worden, keek hij me hoofdschuddend
> aan en zei "ze gaan dat nu wéér niet splitsen". Als nieuwkomer in de
> politiek betitelde ik dit een beetje als "pessimisme" en "fatalisme". Het
> was na 13 juni 2004 gewoon onmogelijk en ondenkbaar dat het
> kiesarrondissement niet gesplitst zou worden. Iedere Vlaamse politicus had
> er zijn lot aan verbonden. Het kon toch niet dat men de dag voor de
> verkiezingen aan ieder die het wilde horen verkondigde "dat men niet naar
> onderhandelingen voor een regering zou gaan wanneer het arrondissement
> niet gesplitst zou zijn" of dat het "om 5 minuten politieke moed zou gaan"
> en dat er dan uiteindelijk niets zou gebeuren.
>
> Gerolf dacht er blijkbaar anders over. En aan de eindmeet moet ik hem
> volmondig gelijk geven. De dag na de verkiezingen keken er een aantal in
> de spiegel en dachten: ik zit nu goed, ik rijd nu goed, ik eet nu goed,
> dat ze met BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE hun plan trekken.
>
> Na het débacle van het vreemdelingen stemrecht, en dat van de snel - Belg
> wet, zou je toch denken dat de Vlaamse politici het klappen van de zweep
> moeten kennen. Neen dus. Schaamteloos werd er in de federale Kamer opnieuw
> tegen de belangen van de Vlaming gestemd. Verhofstadt die op het
> spreekgestoelte kruipt en een oproep doet naar de Vlamingen om vooral het
> been niet stijf te houden. Opkomen voor je grondwettelijke rechten als
> Vlaming gaat - dixit hem - ten koste van de economie en de
> werkgelegenheid. Ongezien. Maar dan ging hij nog een stapje verder. Albert
> II werd erbij gesleurd en voor de zoveelste maal de laatste maanden ging
> een lid van de koninklijke familie zijn boekje te buiten. Albert II gaf
> samen met Verhofstadt een persbericht uit, waarin ze mededeelden dat een
> crisis nu "hoogst ongewenst" zou zijn . Het is niets nieuws dat de Van
> Saxen-Coburgs voluit partij kiezen tegen Vlaanderen en de Vlamingen. Het
> weze bij deze nog eens bevestigd.
>
> En de CD&V-N-VA, die speelden stoere cowboy vanuit het Vlaams Parlement.
> Zij hadden dit niet gewild, zij wilden het doorvoeren. Nu ligt de bal in
> hun kamp en consequent zijn is de boodschap. Hoe kan of wil je doorregeren
> met rood en blauw, nadat die jullie - naar eigen zeggen - "zo belogen en
> bedrogen hebben". Het regeerakkoord is verbroken. Hou de eer aan jullie
> zelf en stop ermee.
>
> Maar neen, wat kregen we te horen. Leterme wil een blijk van vertrouwen
> van de andere partijen. Begrijpt u me goed, dat hoeft niets met
> BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE te maken te hebben. Stevaert maakt op elk journaal
> al duidelijk wat CD&V-N-VA onder een "blijk van vertrouwen" verstaan. Een
> verschuiving in de minister portefeuilles, een nieuw regeerakkoord of
> desnoods een extra ministerpost creëren . Jongens, "wie voor zichzelf
> zorgt, zorgt voor ne goeie" blijft de lijfspreuk van de CD&V.
>
> En dan N-VA. Bourgeois weet niet meer waar Vlaanderen ligt en trippelt van
> de bergen over een Afrikaanse stam naar de States. BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE
> is hem duidelijk te min want tijdens de ganse crisis heeft hij zijn mond
> niet open getrokken. Moet je kunnen als man die zijn ministerpost
> verdiende op de rug van BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE. En De Wever, die zal het
> na 2007 wel oplossen. Tot dan zal hij in de ministeriële auto met
> chauffeur van Bourgeois rondrijden en blij zijn dat er zoiets als politiek
> bestaat . Af en toe passeert hij Vlaamse betogers voor één of ander
> kabinet, die hij dan van op de lederen achterbank een melancholische blik
> toewerpt. Betogen, waar is de tijd toch .
>
> Dat is het land waar we in leven. Er is een gezegde dat stelt dat "een
> volk de leiders krijgt die het verdient". Wel, dan moeten wij wel heel
> veel misdaan hebben om zo'n stelletje onbenullen te verdienen.
>
> BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE is niet gesplitst. Paars blijft federaal overeind
> door schaamteloos te collaboreren met Wallonië. En op Vlaams niveau gaan
> CD&V-N-VA van deze zwakte van paars gewoon gebruik maken om er persoonlijk
> beter van te worden .
>
> Vandeurzen hangt nu overal de grote Vlaming uit. Te pas en te onpas haalt
> hij de Franstalige fratsen uit het verleden aan om te bewijzen dat de CD&V
> op federaal vlak tanden zou hebben.
>
> Hij jongleert met het vreemdelingenstemrecht, de snel-belg-wet en de
> francorchampswet om aan te tonen, dat het VLD, SPA-Spirit zijn die de
> Vlamingen beliegen en in de steek laten. Maar Jo, je vergeet er wel bij te
> vertellen dat jij een van de drie CD&V ers was die bij de stemming van het
> vreemdelingenstemrecht weigerde het rode knopje in te drukken .
>
> Inzitten met Vlaanderen en de Vlamingen, Jo ? Mon oeil.
>
> http://www.marie-rosemorel.be/
>
>
> Iemand iets aan toe te voegen ?
Hoe had FD dat opgelost?
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/
>
>
Goto
|
|
|