[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

dit is pas een one liner

Het is waar, racisme of xenofobie is eigen aan de mens. Dat heeft niks met zwakte te maken, maar met instinct. Onbesuisd racisme is daarom nog niet goed te praten vanuit ethisch standpunt, maar een gecontroleerde reactie op aangeven van een natuurlijke reflex heeft zijn evolutionair nut. Ik bedoel maar, het uitstoten of discrimineren van vreemden uit en in een maatschappij is een natuurlijk gegeven. Het maakt je maatschappij zelfs sterker. Dat is vergelijkbaar met groepstheorie: de aanwezigheid van een individu in een groep die als zwart schaap beschouwd en 'eruit gepikt' (uitdrukking komt oorspronkelijk van soortgelijk onderzoek bij kippen) wordt door de rest maakt dat de groep zelfs beter functioneert. Dat zijn bewezen eigenschappen, niet enkel bij de mens maar bij alle diersoorten. Dat is al één reden waarom de multiculturele samenleving nooit zal functioneren. Ethiek is één van de laatste antropocentrische dogma's, er zit een bron van juistheid in, maar het gezichtspunt is verkeerd.

Onder racisten kan men wel vele zwakkelingen aantreffen. Mensen die zich steeds beroepen op hun ras, omdat het ook het enigste is waar ze zich op kùnnen beroepen.

Ik ben het niet met je eens dat het doel van een groep er steeds in bestaat om de eigen genen te beschermen. Het doel van een groep bestaat erin om zijn genen te verbeteren en de levensomstandigheden voor die groep in positieve zin te maximaliseren. Om dat te verwezenlijken is het niet evolutionair dom om bepaalde mensen (ik zeg niet: groepen) met uitzonderlijke talenten die de gemeenschap ten goede komen te absorberen in de gemeenschap.

Maar.. die neiging tot absorptie zal bij een hoogontwikkelde bevolking gevoelig lager liggen dan bij een bevolking die amper een rechtstaat kan instandhouden. Wanneer een extreem-rechtse zwarte partij in Suid-Afrika zou beslissen om alle allochtone blanken te deporteren is dat een serieuze aderlating voor dat land en zakt de economie volledig in elkaar + een boycot van alle Westerse landen + een bezettingsmacht van de NATO.

Dat een deportatie van alle niet-Europeanen uit Europa niet als een aderlating, maar als een verrijking zou worden beschouwd, is al een teken aan de wand dat de immigratie volkomen verkeerd is aangepakt.

Dat de afkeer voor immigratie in Europa groeit en steeds groeiende is, is te wijten aan het feit dat men hele "groepen" sociaal-zwakke mensen aantrekt en toelaat. De fout die men maakt is dat men die mensen dezelfde status geeft als de Europeaan. En niet een soort slavenstatus zoals het hoogontwikkelde Imperium Romanum zou beslist hebben..